毛泽东发动文革，很可能还真是迫于无奈的尝试。身为一个老资格共产主义领袖，认为共产主义运动已经到了“最危险的时后”，自己应该挺身而出，挽救共产主义运动了。他不是曾一次又一次把中国共产主义革命从危难中挽救出来吗？他难道不是要做共产主义的大救星吗？放眼所有共产主义国家，除了他毛泽东，还有谁能担当这个大人哪？赫鲁晓夫那个秃子行吗？金日成那个混蛋行吗？卡斯特罗这种人水平够吗？
60年代，苏联如日中天，怎么能说共产主义运动到了“最危险的时候”了呢？其实在60年代，苏联问题就已经暴露出来了，夸张点说，苏联或者苏联模式的命运和致命缺点在那时起就已经表露出来了。灭亡衰落只是迟早的事情了。像毛泽东这种档次的人，看出苏联要完蛋，表面的强大下病入膏肓是很可能的。: 文革，是共产主义运动最后的挣扎和尝试。文革的失败，真正宣告了共产主义理想的彻底失败。苏联的解体甚至都不能与其相比，因为早在苏联灭亡之前，苏联模式就已经灭亡了。
用一个当年法国的毛泽东粉丝的话说：“那时候苏联那种刻板，僵化，压迫的社会主义已经对我们都没有吸引力了，我们都在绝望，痛苦矛盾的心理之中中。这是，毛泽东的文革就像曙光，像救命稻草一样。”（大意。）这个外国人很可能旁观者清，真正触摸到了毛泽东的真实用意。而迄今沉浸在阴影中的中国人，反而可能是“不是庐山真面目，只缘身在此山中
毛泽东早在陈伯达起草八大报告的时候，就坚信“阶级斗争没有消亡”而心中不同意。所谓斗争对象，“阶级斗争”，是一个“广义的阶级斗争”，并不是只斗黑五类，黑五类早就是死老虎，无论是毛泽东还是别的什么人都对其并不关心。而主要是“走资派”“当权派”。
从毛泽东的哲学来看，没有矛盾就没有斗争，没有斗争就没有进步。苏联为什么要完蛋？建国前17年为什么这么多问题，有步苏联后尘的危险？
就是因为否认斗争，否认矛盾，压制矛盾。用神圣的光环掩盖一切，从而积小矛盾为大矛盾，大矛盾爆发导致大危害。一潭死水必然要发臭。而美国这种两党制，在平时就在无数的小矛盾中把问题解决了。
毛泽东不可能要搞两党制，所以他要发动群众。把矛盾引爆。“工作组”“反右”那一套毛泽东为什么不满意？因为在毛泽东看来还是苏联的那一套，还是在压制。所以他要把权力下放到地方，在鼓励地方老百姓起来造反毛泽东可能是从华盛顿那里取得的灵感！. 当年，杰斐逊想搞“共和制”，而华盛顿呢？却主张“不断以革命者之鲜血，使革命之树常青”！这就是说，华盛顿使主张“不断革命”的。不断革命的创造者，不是毛泽东，而是华盛顿。毛泽东的共产主义让他没有办法走杰斐逊的道路，只能走华盛顿的。
T美国人在他们建国的时候允许老百姓有枪，的的确确是出于“美国人民有推翻暴政的自由”。“为防止暴政和腐败,邪恶侵害人民权益.人民有持有和携带枪支和刀具的权利，不得予以侵犯。” ！当然，在飞机满天飞，航母到处游的今天，这是不现实的！然而，对于那个几百年前刚刚从英国手中依靠枪杆子独立的新生美国，这么想是很自然的而且对于搞了一辈子革命，坚信“造反有理”的毛泽东，对于对苏联模式已经绝望的毛泽东，简直就是救命稻草！！
毛泽东于是给人民发枪支，让人民起来造反！！

没发枪支！要是发了枪支弹药，那还了得啊！！
毛只不过在思想上给了人民以造反的理论基础，从此中国人成为了世界上最难驯服的民族，彻底摆脱了两千年来孔孟之道的束缚，可以说中国人民是世界上最革命的人了，同时是最有暴力倾向的人了！红卫兵的形象深入人心啊！！
但倒霉的是太超前了，世界上无神论，没有信仰的人里，好像中国人站了大多数。

本帖最近评分记录

• 周郎1 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2008-1-16 20:14

枪支的确是发了，发给了造反派你不知道吗？看着LZ的贴子还真象是那么回事