专家：中俄韩应建“保岛统一战线”
【环球时报综合报道】最近，中韩俄与日本的岛屿主权之争成为东亚地区安全的一个热点。事态的发展似乎有越演越烈趋势。中方“主权在我、搁置争议、共同开发”的政策已难以得到日本的呼应，急需调整。针对钓鱼岛的主权之争，中国除了登岛宣示、示威抗议、加强海监之外，还要在外交上争取支援。这其中，中韩俄结成统一战线、联手保岛不失为一条维护钓鱼岛主权的新出路。
中韩俄三国“联手保岛”有法理和历史的依据可循。中韩俄三国在历史上都曾遭遇过日本军国主义侵略，中国的钓鱼岛、韩国的独岛和俄罗斯的南千岛群岛的主权划归是第二次世界大战战后安排的结果。谁想不遵守或者推翻二战的战后安排，谁就是为重启日本军国主义的复活打开方便之门。这不仅不利于东亚地区的和平与稳定，也是对世界和平的一种挑战。日本一心想要推翻二战战后安排，在岛屿主权的争端中已经把中韩俄三国放到到了自己的对立面，实际已面临“四面楚歌”的境地。共同的遭遇和现在的形势使三国选择联手维护战后安排可能性增加。
所谓“战略联手”是指国与国之间在涉及长远的国家根本利益或核心利益的问题上合作。中韩之间在2008年建立了战略合作伙伴关系，双方约定“求同存异”，目前在岛屿争端问题上，中韩在保卫二战胜利果实、维护国家领土主权、遏制日本政权的右翼化等方面，都存在“求同”的基础。至于中俄之间早在1996年就建立了战略协作伙伴关系，经过双方多年努力这种“战略协作伙伴关系”已经得到巩固和深化。中韩和中俄之间的两个战略伙伴关系可以说奠定了三国联手保岛的战略基础。
在实际操作中，由于争议岛屿维权的合作属于三国在特定领域的合作，而不是总体的、全方位的合作，这就减少了问题的复杂性和合作的困难程度。事实上，这种合作可以只局限在外交领域。因此，对于三国来说，这种“联手”也只是策略性合作，并非意味三国要建立“准同盟”或者“联盟”的关系。
中韩俄建立这样一条“保岛统一战线”，大体要经历这么几个阶段：第一，专家研讨阶段。中韩俄一方、两方或者三方的专家和学者可以就此问题进行深入和广泛的研讨，从法理上驳斥日本的岛屿主权论。第二，舆论宣传阶段。三国应加大面向国际社会的宣传力度，不再对对方与日本有主权争议的岛屿持中立立场，凡涉及三岛问题的报道一律称“钓鱼岛”、“独岛”和“南千岛群岛”，不再加注括号提及日本方面对三岛的叫法，从而彰显三国在岛屿主权问题上的相互支持。第三，官方磋商阶段。建议中韩和中俄两国官方先通过定期的磋商机制就联手保岛达成共识，然后再进行三国的具体磋商，形成统一的“联手保岛”行动。▲
============================================
真的是新战国时代！
古有合纵连横，今有中俄韩“保岛统一战线”。看起来是非常可喜的一个新闻消息。 但是我有一些担心，这个想法也许只是想法，真正实现起来估计没那么容易。
首先，我们国家一直宣称不结盟，不联合其他国家对付另一国家，至少宣称是这样的；第二，俄国乃虎狼之国，虽是我们的战略友好同盟，但是不可交心交底；第三，韩国乃是美国的盟国，美国最不愿意看到的就是别国，特别是邻国与中国的和善关系，各位难道不记得了吗，台湾最高领导人在某些场合讲话特别注意谨慎，生怕被老美认为帮助中国大陆了。 其他全因还有很多，各有各的算盘，所以这种“统一战线”是很难成行的。
但是，纵观现在的中国沿海岛屿局势，以及俄国和韩国的实情，三个国家倒是可以心有灵犀地搞一些动作，联合针对小日本，这是可以 的。其实，俄国和韩国已经在这么做了。 当中国大陆和日本因为钓鱼岛事件不断争论的时候，俄国总统又要登北方四岛了，韩国总统也很牛逼，也登竹岛了。 其实，最软柿子的就是中国，口水仗打的一身是劲。
行动，最重要的是行动。俄国和韩国用自身的实际行动，捍卫了祖国的领土完整和民族尊严，我们用河蟹的言论捍卫了领土完整和民族尊严，殊途同归，也是可以的，哎。
目前，俄国、韩国和日本都有岛屿争议，完全有道理和理由联合起来对付小日本。这个想法还是停留在想法层面吧。
至于在实际行动中，大家只要心照不宣就行。三方的行动有时候很巧合、很配合，送给各位看官一句话：如有雷同，纯属巧合！
推荐榜
短消息
繁体中文
找回方式
手机版
广告招商
主页
手机版
界面风格
帮助
我的
搜索
申请VIP
在线客服(1)
