奥运会结束了，对于我这种篮球迷，首先要感谢FIBA，它不同于FIFA，把全球最好的球员和球队都吸引到了奥运会，给大家奉献了最高水平的篮球赛。但在一场一场意犹未尽的欣赏中，我也对裁判吹罚的尺度产生了疑问。
      比赛中，对于无球跑动阻挡，挡拆时产生的身体碰撞，裁判一直吹得很宽。这就导致场上队员小动作不断，有时较大幅度的动作裁判也听之任之。我不敢确定这是否就是符合FIBA的规则，但感觉这样对欧美强队十分有利，而亚洲球队想在这种高水平身体对抗的情况下保持全场的体力，是相当困难的。
      中德争夺出线权时，三分雨根本没有出手机会。不可否认，德国的防守很好，但小动作和压迫性的方式极大的消耗了中国球员的体力。能赢得这场关键比赛的胜利，小伙子们相当拼了。不过最后的2个有争议的判罚引起了德国队的不满，德克甚至暗示FIBA有操纵比赛嫌疑，不无道理。但我同意张伟平的观点：裁判允许德国队极具进攻性的防守，其实是帮了他们。
      这种情况也出现在决赛中。感觉是美国的主场哨一样。虽然的确美国实力上强，打得也比阿根廷好。但裁判表现出来的尺度更加要求中国男篮提高身体对抗的强度，增强体力的储备。这方面，跟欧洲学习是必须的。
      支持中国男篮，享受篮球的快乐！

本帖最近评分记录

• tk1271585 金币 +5 鼓励原创 2008-9-4 14:53

感觉这次比赛，判罚尺度确实有失偏颇，特别是最后一场决赛，明显的感觉到裁判在帮西班牙的忙，可能是增加收视率，不让比赛过早失去悬念吧！

在人为的评判中.总是会有些偏差的.这就是东道主总会有优势的原因.

楼主想的有点偏激了。中国人和外国人都是什么样的人都有，成分也在不断的变化，没有什么绝对的东西。

LZ你最后一段有失偏颇，明显决赛的时候裁判是偏向西班牙的。其实西班牙也打的相当不错，毕竟是上届世锦赛冠军啊。
再看看ZG篮球队员们，要体力没体力；要冲撞没冲撞。总结下，也就是1-2节还能看看，你看到3节以后，基本上队员就都处于站着不动了，不知道无球跑位的重要性？我看不是，归根结底还是体力跟不上了。也不知道它们平时是怎么训练的，如果再不加强体能训练，我看以后也就是打个半场好球而已了。
PS：最后再BS下教练，大郅打的那么好，为什么每次都只能上场很短的时间就被换下，甚至还有次是刚投完一个3分球！！！
姚明明显没多好的体力，你还不叫他休息，你看最后姚明哪场不是站着无力再跑了，队友传给他，他都不打了再回传给队友？！你把他当啥用呢！！！

本帖最近评分记录

• tk1271585 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2008-9-4 14:54