上个月，微信通过官方公众号“微信派”发布一则通知。
内容大致为：“受苹果公司新规定影响，关闭了iOS版微信公众平台赞赏功能及替补的二维码转账功能，（但安卓等其他版本微信不受影响）。
原因是苹果公司要在各类APP软件的打赏功能上收取30%的佣金，这么高的佣金无疑是拦路打劫。

5月22日，今日头条号“创业邦”发布了一篇名为《“打赏可以，但我要抽成30%”，那么，苹果到底敢不敢下架微信》的文章，阅读量高达320万次，评论数超4万，在当天阅读排序中位居第一。
锤子科技罗永浩甚至对苹果直言：“流氓乱抽成”。
微信和苹果之间硝烟四起。

现在有消息表示苹果“全面禁用热更新”，如双方无法达成妥协，苹果或将微信下架。
6月12日为最后期限

那么，问题来了！微信和苹果，你会选谁？

观点一：苹果此举不仅损害了微信的利益，更破坏了内容生产系统
譬如一篇文章一共打赏了1000元人民币，原本是微信平台和作者按照4:6分账，微信可以拿400元，作者可以拿600元，大家其乐融融，互利共赢。而今美国苹果也要在此分一杯羹，张口就是总盈利的30%，这就意味着原本的利益系统要重新布局。你苹果要来30%，我微信作为研发和应用、运行平台也得要30%吧，那么留给作者的费用便只有40%，最终伤害的是原创作者的利益；内容作者没有了积极性，不愿意创作更多的优质内容，如此便破坏了内容生产系统。

观点二：苹果此举乃是搬起石头砸自己的脚
苹果所占据的市场份额巨大。苹果在今年第一季度独占中国智能手机的83%的市场，约101.8亿美元。而微信月活跃度就达到了8亿用户，况且微信背后是整个腾讯集团。QQ和微信早已经成为了中国人甚至全球华人以及华人影响的圈子里的人生活中的一部分；但是苹果手机却不是生活必需品。苹果手机可以有替代品，如：华为、小米等国产智能手机可以替代；但是让国人放弃微信和QQ就如同让欧美人放弃Facebook和Twitter一样困难。苹果可以尝试着问问特朗普总统，能不能不发Twitter。

观点三：苹果此举不仅是商业巨头之间的利益竞争，还有民族情怀表征
还记得上一次中国留学生杨某某在毕业典礼上的发言么，舆论上引起轩然大波。国内网民的声音一边倒的批判，些许主流媒体则进行了理智性的报道和舆情分析。那么此次微信和苹果之争呢，同样如此。微信背后的情感支撑是中国人民的民族情怀，苹果的背后依旧有一大批本土的追随者。《晓松奇谈》中曾提到在北欧的瑞典早已超越了民族主义，高晓松先生认为这是一种进步。但是随即也提到了瑞典特定的国情与环境——“小国寡民”。

两虎相争必有一伤，全球化时代合作与对话、互利共赢才是出路。
倘若微信和苹果大战一触即发，苹果下架微信，那么QQ以及所言腾讯旗下子产品都可能会陆续离开苹果。如此，任你苹果再牛，我就选微信！

转帖点评：WWDC2017过后，苹果、腾讯火了， 看了新闻报道才发现不知道什么时候开始的ios平台微信公众打赏的功能被关闭了。之后多玩爆出苹果与YY约谈 要收取打赏费用的30%，看来平台打赏是块大蛋糕，大到让美国鬼子也想来吃一口。那么为什么苹果要突然在中国要收取30%的打赏费用提成呢？有人说这可能与苹果最近几年在中国区的营收份额下降有关系。给苹果威胁的不是别人，正是我们最为熟悉的国产手机厂商。包括华为、OPPO和vivo在内的中国品牌的总市场占有率已超过一半。

非要逼我选我肯定选微信

虽然我也在等苹果8，如果下架某一项功能还好，整体下架那只能说再见了。没了微信非常不方便，除非苹果开发出类似的APP，貌似也晚了

这个纷争说白了就是为了利益，我相信大部分人还是舍不得放弃微信的

在国内哪会有人考虑一个用不了微信的移动设备……

当然选微信了 没微信啥都做不了 手机用安卓呗

我选择微信，手机没了可以再换，朋友没了，那就换不了了，成本价值有差异。

欺软怕硬，苹果有能耐去收12306的钱啊。

怎么感觉苹果在库克的带领下，技术没啥惊喜，规则老有惊喜...

我选微信，因为，我不用苹果。所以，么有苹果，根本没关系。

我选择你们都去死，反正都是业界毒瘤。
早死早超生。