我准备问，教马克思主义的老师几个问题...　　

　　大四的时候，我几次拜访学校政治部，问了几个老师，但都得不到很好的解
答。而且问题都是属于零散的，不系统的。

　　准备有机会，再去找教学马克思主义基本原理的老师，问这几个问题。

　　１，马克思总是在强调物质，请问物质的实存性基础在哪里？换言之，凭什
么说物质存在？假若对此问题的回答是常识，那么则不是哲学。

　　２，物质决定意识。

　　假若我们承认物质决定意识的话，那么，如果某人有心理问题，那么就可以
通过吃药等物质性的活动，来把心理问题解决，可是为什么解决不了？比如生气，
就可以吃败火的食物，就行了。

　　３，假如物质的基础被动摇，物质不能“决定”，而只能影响意识，那么由
此基建在上面的，经济基础决定上层建筑，怎么得以成立？

　　４，实践是检验真理的唯一标准。

　　ａ，先看整体。实践是真理的标准。请问，实践怎么可能是真理的标准？应
该是真理是实践的标准吧。我们怎么实践，要仰赖真理 .不然就是瞎实践，无头
苍蝇的乱忙。

　　ｂ，再看唯一。不可否认，实践是检验真理的唯一标准这句话的确有合理性。
但是，每个人的心灵都有先验性的部分——良知。当人们看到弱势群体，内心深
处不可遏制的自然生发出悲悯，请问，我们需要实践一下，后天的检测一下，我
们生发此悲悯之心的合理性？倘若这样，我们完全不知所措了。因此，唯一也有
问题。我们能实践的，只是相对客观真理而言，而不是主观情理。

　　马克思主义，按照我理解，可分为两个部分：唯物辩证法+ 人类社会发展规
律。

　　假如马克思主义的物质，物质决定意识这根本的基点被动摇了，马克思主义
的大厦就摇摇欲坠了。

本帖最近评分记录

• 孤舟二叶 贡献 +1 补 2012-12-4 14:45
• 七月又十四 金币 +30 发帖辛苦啦~ 2012-12-3 21:54

虽然你上了大四，现在也不明白什么是哲学，哲学是高档次的井市调侃，如白话文与文言文。所以说你要真钻牛角尖你就2了。。。。

感觉马原还是有几分道理的，至少它是人家集合数百年的历史写成的，你应该想想毛概有什么道理才对

真理总是在认识发展中不断地被否定,在被肯定，然后被否定，在被肯定.....如此反复的折腾来折腾去的。最终成为麻花的
这个算是马原吗

和你说实话教马克思的未必理解马克思，毕竟只是一个理论，但是建立在此理论之上的是现在的社会，没人感动摇此理论否则所有的上层建筑轰然倒地。

楼主的见解十分独到，能够想出一番这样的言语，想来楼主在以后相信也非凡人呀，搞不好又是一个现实版的至尊人物呀！
    但是，物质说穿了就是一个代名词吧，唉，其实我读的书不多，初中毕业就没想再念下去了，悟性不好，因此，没什么文化，不过，我只知道，如果有更多的物质，比如黄金呀，人民币呀，还有房子呀，这些给我的话，我想我的意识也会发生极大改变的！

本帖最近评分记录

• 藥鴉 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2012-12-25 11:59