查看完整版本: 如果你注定孤独90年，会以伤害的方式唤醒一个女人吗

如果你注定孤独90年，会以伤害的方式唤醒一个女人吗

最近无聊看了老电影《星际旅行》，讲述一艘开往遥远星际的飞船出了故障，导致其中一名旅客提前90年苏醒了，这也意味着他将独自一人在飞船中生活90年，直至死去。
后来他故意弄坏另一名旅客的沉睡舱，是一名美女，欲意她能陪伴在飞船上孤独的生活。但这样一来美女也无法抵达遥远的星际，而和他一起老死在飞船上。
如果是你，会如何选择

我可能选择反方，毕竟人是自私的，甚至会偷偷弄醒两个，几十年呢，但不能太多，她们会联合杀了我

支持正方，一方面这么做属实不太道德，另一方面万一人家怀恨在心或者精神失常偷偷把我干掉那不就麻爪了:faint

俺突然有一个想法出现在俺的脑海里！！！！
唤醒不唤醒的那不无所谓吗

[quote]原帖由 [i]qingyuan12[/i] 于 2022-5-22 16:01 发表 [url=http://174.127.195.180/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=195002061&ptid=9350293][img]http://174.127.195.180/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
俺突然有一个想法出现在俺的脑海里！！！！
唤醒不唤醒的那不无所谓吗 [/quote]

你这个想法是所以男人的梦想，但情景设计是休眠的人是在一个睡眠舱里，打开人就苏醒了。

人性是自私的 当然会唤醒 两个人一起生活 陪伴着老去岂不更好

倾向反方，不反对正方

同意正方，但不构成谋杀，但构成职务侵犯，尽管这个操作并未造成对方死亡，也不是为了伤害对方身体为目的。
同意反方，系统是否该有人性考虑，和冗余考量，单点失效如果发生在自然人身上，机器是否有能力判断或者承担责任。
如果考虑到人性，系统应该有智慧，在男主恢复意识前杀死男主（人道关怀），避免事故扩大，但可能无法到达目的地。
如果不考虑人性，系统则不需有智慧，但悲剧更惨烈，可能到达目的地，但已经没有意义。
抱歉我没有带来答案，敬佩作者的思考。

你如何知道你不会在孤独中去造成更大的伤害，所以唤醒那个女人，是拯救了整个飞船，很伟大的。电影的主题感觉也是这样的

这部电影看了N遍，并不仅仅是科幻题材这么简单，人性恶和人性善，千古的争论。从孟子论善，到荀子论恶，从无定论。思考本身就是进步的，从中看到自己的影子，才是电影的成功。

如果是我，可以通过休眠舱看到美女的容颜，如果是我中意的，我能经常走到她休眠仓。看看她容颜，我就很满足了。