查看完整版本: 华尔街日报：香港占中行动大势已去

华尔街日报：香港占中行动大势已去

参考消息网9月4日报道 美报称，“占中”运动的一位发起人说，在北京上周末决定允许中央政府实际决定谁可以治理香港后，香港的“占中”运动正在失去动力。

    据美国《华尔街日报》网站9月2日报道，陈健民说，在全国人大常委会8月31日决定竞选香港特首的候选人必须赢得一个忠于北京的提名委员会中至少50%的成员的支持后，人们对“占中”运动的支持正在减弱。

    陈健民说：“我们在2017年实现真正的普选和对这一机制进行改革的目标基本上失败了。”他说，他预计只会有几千人参加静坐抗议，少于最初预计的人数。

    他还说，在北京作出最近的决定后，“香港的许多人变得务实了”。

    “占中”运动曾威胁举行大规模的温和抵抗运动，除非北京在2017年的特首选举中提供亲民主团体所说的“真正的选择”。

    报道称，在北京于8月31日宣布其决定后，“占中”运动和香港的其他亲民主积极分子举行集会，并宣布在未来几周举行温和抵抗行动的计划，申明的目标是使香港的金融区陷入瘫痪。

    陈健民说：“尽管我们最初的目标差不多失败了，但我们仍然会发起第二步行动，推翻这种虚假的民主，并呼吁香港的议员否决政府的相关提案。”


—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
    本人评论：几个有政治图谋的港奸瞎起哄，把狭隘思想的观念引入了香港人。香港人因为大量大陆人涌入观光购物，不可避免的占用他们的公用资源，引起物价上涨，认为大陆人挤占了他们资源，因此不满。这些香港人也不想想，有哪个旅游城市不是这样的？ 你们想游客给你们带来收入增长的同时却不想承担游客所带来的不便，天下哪有这等好事啊？连个奶粉都能闹至限购，你们以为新西兰、澳大利亚、荷兰、德国的奶粉厂真的供应不了少量中国人的这种需求？个别的香港人眼界心胸都很狭隘！被人利用了还不自知。现在世界上没有哪个城市有这样优越的经济环境、国内外高高在上的政治地位、富裕和稳定的生活，只不过因为大陆游客多了一点就瞎闹占中？一定要等香港陷入乌克兰叙利亚这样的内乱血腥你们才能清醒吗？
    香港的同胞们，你们看到了民主的代价吗，没看到，就看看叙利亚，伊拉克，乌克兰和利比亚吧，他们是你们要所谓万能民主的前车之鉴！

香港实现了政改，实行了普选！既是香港人的胜利！也是那些有政治头脑、有智慧、有民族理想和愿望的中国人的胜利！
目前在国内有一股仇恨民主、敌视自由、忌恨文明与进步的丑恶人群，他们不遗余力地诋毁、歪曲和妖魔化民主、自由和普世价值，大肆实行愚民政策，来力求延缓和维护中国大陆的官僚主义既得利益的统治和垄断地位，拒绝中国一切形式的改革和进步！

民主是个好东西，但也容易被投机分子、不良政客、敌对势力所利用，香港所谓政改就是一例。如果处理不好香港的繁荣稳定就不能实现，最终倒楣的是香港普通民众。任何时候吃饱肚子，安定的生活比什么都重要，否则这样的民主宁愿不要。不管是什么政体只要是有利于国家的繁荣安定，有利于老百姓安居乐业的政体就是好的政体，除此之外，那都是虚伪的、没有方向性的、空谈的东西。在香港政改的问题上，不知西方社会有多么伪善，中国的老百姓又不是傻子，两样的香港的民众也不是傻子，香港泛民主派所谓政改注定是要失败的。

这只能说哀大莫于心死，有理想有知识有能力有道德的人会离开香港，重演之前的离港潮
而填补进去的会是什么人呢？这个大家都清楚
只是最简单的略币驱逐良币而已

我一直有2个疑问： 1 当初的港督是香港人选出来的还是英国政府派过来的？
2 说中国对香港洗脑的人，当初在女王像前高呼“天佑女王”的时候是什么感觉？

反正嘛，香港这场普选大戏还未完，继续有得看！不过正如阮先生说的，现在人大确定了普选的方案，若下一步在立法会中不通过，那香港人的普选梦就碎了！现行的制度会持续下去，这无疑是香港人自己给自己一个巴掌！

我个人看法，中央是为香港好，泛民是有自己私心的，且不说可能成为外国势力扰乱香港对抗中央的工具，照泛民的做法，香港很可能走向台湾化，台湾所谓的民主是什么德性大家都看到了，至少我是不屑台湾这种民主之名民粹党争之实的。而且中央以前的退让如23条立法（这可是基本法规定的）换来了什么？仍是泛民的步步进逼，中央在怀柔的同时应该适当亮剑了，光有大棒和光有胡萝卜都是不行的
另一方面部分香港人也看不清趋势，香港的地位有历史因素，但现在大陆改革开放，且不说各城市雄心勃勃发展经济，就上海的历史地位，位置，硬件，就足以取代香港的金融地位了，虽然上海软件还要改进，但这只是时间问题罢了

[quote]原帖由 [i]快乐的鳄鱼[/i] 于 2014-9-4 14:21 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=102151770&ptid=5915766][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
参考消息网9月4日报道 美报称，“占中”运动的一位发起人说，在北京上周末决定允许中央政府实际决定谁可以治理香港后，香港的“占中”运动正在失去动力。

    据美国《华尔街日报》网站9月2日报道，陈健民说，在全 ... [/quote]
这个是典型的利用外媒说内事，既然是普选，那么以前的承诺是什么？看看以前鲁平在人民日报上发布的公开讲话，难道一个人以前做了承诺现在就翻脸不认账的行为就值得赞扬？以前中央庄严承诺除了外交国防其他事物概不干涉，你说吧不说人做事承诺贵如金，何况代表人民的政府呢。
再来说说你提到的奶粉，把奶粉都能监管到无良的地步，搞得国民抢购国外奶粉，这是多大的无能啊？养了一帮子啥样的仆人啊？这样的道理不知道楼主明白不明白？
还有举得叙利亚、伊拉克、利比亚，问题的根子不在民主而在于独裁者独裁造成的，利比亚是谁独裁用说吗？叙利亚也用说吗，老百姓要求改变有错吗？要求自己的权利举行抗议难道就开枪无力镇压？屠杀自己的人民反而有理了？面对屠杀难道反抗就是错的？伊拉克为什么乱，是谁在屠杀平民，恐怖分子啊，分不清谁在滥杀无辜这是啥逻辑。

回复4楼

　　“这只能说哀大莫于心死，有理想有知识有能力有道德的人会离开香港，重演之前的离港潮而填补进去的会是什么人呢？”
　　1.同意你说的“有能力的人会离开香港”。有能力的人到哪都能生存，但不一定就是“有知识”的人，确切来说应该是懂得学习的人，包括知识、常识、生存环境的融入，单纯的“有知识”只能是一个“孙学斋”！
　　２.“有理想、有道德的人会离开香港”？不离开的就是“无道德、无理想”？
　　道德？作为香港人，国籍写着中国，祖籍更是中国内陆的人，整天嚷着香港独立实施分裂祖国思想传播的人，道德何在？理想？如果从没想过为国家建设贡献、只懂得打着民主旗号而实施分裂祖国行为是“理想”的话，那送你一辆“梦想号黄包车”到你认为“民主”的国度去实施你“伟大的理想”，香港不需要，中国更不需要！
　　３.“离港潮”？９７之前发生离港潮，最主要的原因是制度的改变、大陆以前的贫穷确实让部分港人似乎看不到前景，这可以理解。但到现在，先不论中央对香港的政策或者资讯的发达，单纯看８月１７日的“反占中大游行”就可以知道不会发生所谓的“离港潮”。可能会有人说“反占中”是政府力量推动，但所谓的“占中”也是有人推动的吧？不用评论哪个是对哪个是错，多数人拥护的就是对，这是衡古不变的定律。根据这一定律，少部分的“有能力”要离开，从根本上能影响到香港整个７００多万人的社会运作吗？更别说影响整个中国了吧？这有点说得远了。。。
　　４.至于“填补进去的会是什么人”这个大可不必要兄台担心，先不说香港的“优才计划”，也不说中央政府对香港的支持，更不说社会的自然融合能力，最起码知道的是，“填补进去”的一定不会象那些“民主破灭”的人那么“有道德”整天就知道颠覆政权、分裂中国。
　　提醒一句，热比娅、达赖之流并不多，西方势力虽然希望中国多一点这么些“人才”，但绝对没那么多的资金投入。当世界潮流逐渐定型、这些势力失去市场的时候就可以知道他们的下场。清军强悍、明末腐败的时候，你可以当吴三桂谋取个人利益；日本大肆侵略积弱的中国的时候，你可以选择当汉奸来“保命”；文革时期你甚至可以踊跃参加红卫兵去批斗一些异见的人士。。。这一切的一切，我善意的理解为只是适应环境的生存。但，现在整一个中国，依然处于一个经济上升时期，近几十年来可以说是最提倡清廉为民的时候，在国际大环境不断完善大国地位的时候，选择做一个以“民主”之名实施“分裂祖国”之实的人，不但得不到半分个人利益，更只会得到社会大众（这里指的是多数人，毕竟“占中”的人暂时还有那么点市场“）唾弃的下场；嘴巴是爽快了，也“出名”了，但值不值得就看以后的几十年了。。。

太低估中央的决心了，梁特首说的对，再闹就只有看电视了，对于香港，木有太多的看法，只因为都是同一民族，小小几只跳猴，阻止不了我中央政府的决定.

回答下5楼的疑问，
1，原来的港督是英国政府任命的。但是这个港督是民选政府派过来的。
2，具体什么感觉，要问问香港人了，但我估计至少没有不信任的感觉。
仅供探讨啊，谢谢。

回复11楼

　　1.原来的港督是英国政府任命的。但是这个港督是民选政府派过来的。。。
　　前提：政府是民选的，但这里的“民”并不包括香港人民！当时香港只不过是英国的“殖民地”，殖民对宗主国是没有选举权的，这是首先要厘清的问题。
　　2.具体什么感觉，要问问香港人了，但我估计至少没有不信任的感觉。
　　既然你说了“估计”，那就是不确定，所以信任与不信任还值得商榷。但前面说到了，殖民是没有选举权的，差不多等同于没有发言权，在没有发言权的情况下，还谈什么信任或不信任呢？管你信任不信任，我这“民主”选举出来的政府就是指派这个港督过来了，是“这个”！没有“第二个”！你没有选择的余地！根据这状况，我也“估计”一下，不信任是有的，信任也只不过是在没有更多的选择之下“被信任”了。。。
　　3.仅供探讨
　　我也只是说一下自己的想法，也不就是说自己是对的，互相探讨嘛，呵呵。。。
　　其实，香港虽然是殖民地，港人虽然是众所周知的“二等公民”，但作为当时的年代，当时中国处于百废待兴的时期，跟香港的繁荣对比，确实使港人倍感自豪，特别是刚改革开放的时候，港人回大陆探亲，那叫一个衣锦还乡，感受真的不可同日而语。１９９７，一切都在改变，更多的是港人心目中的不确定，先不管外媒制造的舆论，诸如“文革”、制度改变等原因，确实令港人不安，也确实出现了上面有位兄台所说的“离港潮”。随着“一国两制”的实施、中央给予香港的支持、信息的开放。。。其实很多离港的港人已经回流，这跟以前的中国留学生在外国毕业后选择留在当地发展，后来逐渐多了“海归”一样，不是说他们在外国待不下去，也不用探讨他们是否只看重在这里的优越机会，最重要的是他们发现这个地方更适合他们。。。包括语言，包括自身能力发展的前景。
　　有句话不知道当说不当说，就是现在很多人都会说起的：“当你不能改变这个社会的时候，那么就试着适应这个社会吧”。。。不提国家曾经的千疮百孔，也不提现在整个国家的国力提升，只单纯看８月１７日的“反占中”大游行，是不是该是时候试着学习一下“适应”呢？
　　谢谢讨论！

“占中”的人真的是为了民主？为了香港民众？恐怕更多的是挟带私心、甚至包藏祸心吧，甘为西方势力的的反华工具，最终必将被大众所唾弃，钉上历史的耻辱柱！！

呵呵，黎智英这样的幕后人士才是占中的策划和支持者，当然黎智英背后还有更阴险的势力。

理性的香港人，首先要清楚，大陆就算皿主上不太对香港的胃口，但是内外勾结的野心家们，他们更对香港普通人危害深远。

弹丸之地能闹出来什么。主权问题，怎么也不会退让。

中国现在各种思潮的碰撞真是无处不在啊，连上个SIS也能看到两面的对轰。真不知是好事还是坏事。

先摆个立场自己是从兔吧出来的，一直觉得这样闹下去的结果是逼中央架空香港。看看上海自贸区的建立和沿海多个口岸的发展明显是在不断的分小香港的影响力。

[quote]原帖由 [i]gzh1984[/i] 于 2014-9-9 21:07 发表 [url=http://174.127.195.201/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=102307723&ptid=5915766][img]http://174.127.195.201/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中国现在各种思潮的碰撞真是无处不在啊，连上个SIS也能看到两面的对轰。真不知是好事还是坏事。

先摆个立场自己是从兔吧出来的，一直觉得这样闹下去的结果是逼中央架空香港。看看上海自贸区的建立和沿海多个口岸的 ... [/quote]


香港一直在爭取人民幣結算中心的事，結果，英國拿到了。
這件事從某種意義上來說，是中央對香港某些人的不滿和敲打。

哪有各種思想，終歸一句話，
這些都是戰術手段，在局部打擊對方、拖延對方的發展，
欲亂其國，先亂其心。

坚决支持中央政府的决定。民主政治进程必须推进，但是绝不是一蹴而就的事情。最近动乱的国家，前车之鉴不可不察。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

香港的确比97回归之前要民主的多，这点连英国鬼子也不能否认，有些港人携洋人自重，瞧不起大陆才是真的。