查看完整版本: 谈谈高考与读书无用论

谈谈高考与读书无用论

[size=4] 今天又是一年一度的高考日，全社会的目光都聚集在这900多万学子身上。身边出现很多“高考无用论、读书无用论”，但我想说的是，知识很重要，高考有必要！
       大学毕业几年了，回想起当年的高考，很是回味。虽然不时地听到有人说某某老板是初中都没有毕业，而其手下都是研究生云云。但我想说，没有读书，并非就不能当老板，而不读书就想成功都机会读书通往成功的小。成功有很多因素组成：首先是个人努力，其次是机遇。所以很多没怎么读过书的人，早早就出社会，或许生活逼迫他努力，而且抓到机遇，然后他就当老板了。
       社会的发展是靠科学技术的进步，科学技术是门知识，知识就要读书，考上了好的大学才能学习到更好的科学知识。社会的发展绝对不会是靠那些半桶水的大款，发达的社会里都是精英居多。而精英是知识型的富人，而非土豪。
       我并不是什么愤青，我只是实话实说。很多尖端行业都是需要接受过高等教育的人才，因为老板就是个有学识的人。不说远的，就谈近的——就业。绝大部分人都不是一出社会就当上老板，还得打工，只有积累到一定的资金才能谈创业。好像我们的找工作，想进高薪的外企或私企，学历及专业是第一道门槛！我也是一名外企的销售人员，但我们从事的行业要求我们必须得有扎实的专业知识，所以进我们公司都是要全日制的重本才行，没有扎实的专业知识真的是吃不了这碗饭！
      虽然目前的高考制度有需要改进的地方，但我们也不能否定它的作用，凡是都要一步一步来。一个国家的选才制度与国家的发展息息相关，如果一个国家的整体实力都还在温饱阶段挣扎，你就希望它的选才制度达到完美的精神层次的话，那就太不现实了！
      你没有资格去参加高考，就更没有资格对它指手画脚！中国之大，什么样的事例都有可能发生，但要懂得理解存在的真理！[/size]

[[i] 本帖最后由 清风骑士 于 2014-6-18 09:40 编辑 [/i]]

作为一名即将毕业的学生来说 高考真的是一个屌丝逆袭的重大机会 重本 普本 三本差距不是一般的大 读书无用论 我就呵呵了

从楼主的标题和内容来看，楼主定的这个标题不太妥当

腹有诗书气自华，这已经是古人提出来的，不但是古人有这个论点，国外也有很多人有这个论点，读书，从来不是无用之举。
楼主的标题，如果定成“大学无用论”的话，应该就对了。
其实，就现在的高考制度来说，可以说高考就是个坑人的玩意。
古时候，十年寒窗，一朝获得金榜题名，从此就可以跻身仕途，有理想有抱负的，可以大展拳脚，上报国家下抚黎民，心存不轨的，可以贪污受贿，做一蛀虫。
现如今，你十年寒窗，如果能金榜题名，能得到全国第一，你最多上个清华北大，你去报国外的大学人家都不一定收你，更别提什么报效国家了。
读书和上大学到底差距在哪？
读书，为的是丰富你的个人知识，提高你的个人阅历，进而能影响到你的举止谈吐，你的个人气质，这就是所谓的腹有诗书气自华。如果放到实用一点的角度来说，你可以从书籍里从别人的手记里获取一些科研想法和利用已有的科研成果，去进行更进一步的科学研究，从而展现你的个人能力，为人类做出贡献。这就是读书所带给人的力量。
大学，自从进行扩招之后，中国的大学就死了。中国的大学，中国的高中，绝大部分毁在了扩招上，让大学没有了含金量。更别说是一些教授为了骗取资金，在学术上造假的事件。
早前的清华北大，就算你的父母是清华北大的官员，也不可能让自己的子女进去就读的。清华北大，也一度在世界排名前列，但自从某人开了一个先例：以高官的身份让XXX进入北大就读之后，清华北大就开始逐渐走向没落。具体的例子，我就不说了，有心的读者可以去网上搜一搜，很容易搜出来。

另外，社会上什么没读书就当上老板的，大学毕业或者是研究生毕业，也就一个月四五千工资的，这不是读书的错。也和高考，和大学没有关系。这是当今社会的大环境有关，算了，这个就不说了，这个方面如果说下去，又是长篇大论了，而且和楼主的标题就偏的有点远了。
就楼主的帖子而言，只是想劝劝楼主，别把高考当回事，别把大学当回事，但是，千万千万要把读书当回事。
大学和读书，完全是两码事。高考和读书，更是风马牛不相及的两件事。
:teeth

每个人有每个人的机遇，上大学紧紧是成功的一种方式，一条道路。从金字塔走出来的是一条大道，父母家人期望我们走的一条道路；但另辟蹊径也可能成功。不能拿没上大学成功的例子来正事读书无用。
现在的社会还是太浮躁，社会也以钱论英雄。其实大学可能学到东西，但现在的学生不珍惜而已。
高考有弊端，但中国泱泱大国，资源有限，总要有一种方式，来筛选人才。仅此而已。
但毕业近10年了，反过来想，大学还真不是唯一的成功之道。

个人觉得高考还是挺好的，起码它能保证一定的公平性。也许高考存在不公平现象，但我觉得它比起别的已经够公平了。另外，我觉得读书中能学到不少东西，这些东西不仅仅是专业知识，还有各种科普与为人处世。

读书有用 不过止步于初中最好  

高中就是找虐 大学就是虐家

读书不是读的书而是视野，只读手里的书视野变窄害死人的，读书扩大了视野能有一个系统的认识总是好的，当老板嘛500强也就哪几个，读书的还是比不读书的多，至于小老板和上班看上去是小老板很自在但人家睡不着觉的时候咱谁也没看见，如果读书的人也可以那么付出混的也不会差的，所以读书有用没用看的是书是怎么读的，归根到底还是看自己的，顺便说一下我们农村的孩子读过书的普遍比没读书的过的好!

高考是最不坏的制度。目前改革也是着眼于“考什么，怎么考”。个人觉得新方案的执行也有很多现实问题。比如英语一年两考，取最好成绩。那完了，肯定又是不断地去考，不考到最好成绩不罢休。造成更大的压力与浪费。比如，语文180分，这还得看你考什么。个人觉得招生要划红线。一本多少分，二本多少分，三本多少分。不然就不能上。才能让中国人重视母语，并且学好母语。

上万考生，而且是农村的，辛辛苦苦读到高三，却选择放弃高考，这样的结果让人倍感沉重与酸楚。这是近日《重庆晚报》的报道。
　　据调查，在重庆市应届高三学生中，有上万考生没有报名参加高考。记者采访了部分区县招生负责人。一位不愿透露姓名的人士称读书“无用论”思想在农村蔓延。
　　高考作为相对公平的国考，对于每个学生尤其是贫困的农村考生而言，无疑是最直接最重要的成才通道。“读书无用论”当然有过，那就是“文化大革命”时期，因为那时“知识越多越反动”。高考恢复，尊重知识尊重人才得以强化，尊重知识尊重人才成为风尚。高考，昭示着现代社会的客观与公正，体现着社会人的起点公平，更有意义的是高等教育机会面向更广阔的人群，“英雄不问出处”，从封建社会开始的“血统论”、“出身论”被废除，许多家庭条件很差的农家子弟就是靠着高考得以改变命运的。比如我家，生活上极为窘迫，关系上无任何背景，因为高考，我得以读了大学，哥哥读了研究生，我们兄弟俩从此告别了父辈的生活。从内心里，我是很感谢高考的。
　　在困难的70年代，我们参加高考升上大学，而在物质和精神生活都大为改善的现在，却有这么多的农村学生要放弃高考，而且给出的理由是“读书无用论”,这很值得反思：
　　首先要搞清楚到底是谁放大了“读书无用论”。从报道中可以看出，一些学校迫于升学率的比拼压力，会召集部分升学无望的考生做思想工作，劝其放弃高考。正是出于这样的目的，全国各地都存在着在高考、中考前对毕业班学生进行分流的学校，“差生”要么去上职校，要么转学，要么休学留级，要么自动退学，反正不让你去参加高、中考。这显然是违背教育宗旨的当然也是不提倡的，人们往往会归罪于教师和学校，但笔者认为罪魁祸首还在于落后的教育评价制度。如果不能彻底扭转以升学率来评价学校的现状，不能彻底改变学校以学生的平均成绩评价教师的依据，那么“读书无用论”总还是会有市场的。
　　其次要尽可能降低农村学生的就学成本。有权威调查显示，“家里有孩子要读书”是造成城乡贫困家庭的主要原因，有40%-50%由此无法过上小康生活。在中国很多农村家庭中，子女教育开支占据了家庭收入的大头，高昂的教育花费成为城乡居民致贫的首要原因。要改变这种状况，大学学费就得降下来，救济和帮扶就得跟上去，大学的课程设置要主动与市场需求有效对接，指导和帮助大学毕业生就业也必不可少

高考制度本身无可厚非，毕竟人口众多，教育资源有限，名校，一本学校与三本在毕业找工作时确实会体现出差距，从一定角度说高考起码保持了公平性。但是考什么，还有在大学应该学什么是个值得商榷的问题，现在高考题目越来越难，大抵都有去中科院作研究的架势了，题目都是为了考试而考试，实用性并不高，考完了不过多长时间也就忘完了，上大学后教的课程与实际脱节，很多毕业大学生找工作时简历都写不合适，到工作岗位后专业知识一般，实践能力更差，与人沟通能力弱，团队意识不强，缺乏责任心，对工资要求还不低。想改变这一现象，应当改变课程内容，注重培养学生的创造力和实践能力。

高考在中国还是有用的，时屌丝为数不多可以逆袭的机会，支持高考

感觉楼主在偷换概念，把高考上大学和读书画上了等号，其实高考只是一个考试制度，大学只是你人生中的一个阶段，而读书是一辈子的事情。
   要问我高考有没有用，我的答案是：肯定有用。
   原因无他，就是因为高考在中国的这个大环境下是最正确，最好，也是最为公平的一种选拔人才方式。
   但并不是通过高考就是成功的，不通过高考就是失败的。因为我们如今已物质衡量世界，所以更多的人考到某某高官，某某经理是小学文化，初中文化等等，然后得出了读书无用论。同时，中国人及其喜欢拿分数来衡量一个人，比如高考分数高就是好学生，分数低就是差生。却忽视了很多精神层面的问题，如信仰问题，修养问题等。
   但是如果说高考是成功的，我个人并不同意这个观点。
   显而易见，高等学历者并不等于高收入者，如今中国人口爆炸，伴随着人口爆炸的还有就是就业人口爆炸。
   每个人都希望能够获得一份高薪水，低强度的工作。对于重体力劳动工作基本保持嗤之以鼻，孟子有言：或劳心，或劳力。劳心者治人，劳力者治于人；治于人者食人，治人者食于人。天下之通义也。意思是说，人分体力劳动者与脑力劳动者。后者管理前者并受前者供养。其实这是后世对前贤的误解。孟子的劳心劳力说，不是歧视体力劳动者，拔高脑力劳动者，我们要正确理解。此言强调的是人的分工不同，任何一个人不可能凡事都亲力亲为、面面俱到。此言出自孟子与许子的间接对话中，许子认为为官者不种田地，不纺织，却受天下人供养，有失贤明。因此孟子阐述了劳心劳力说，指出，每个人都有自己的主营工作，不可能吃穿住用行都自己操办。“人有不为也，而后可以有为”，（正所谓有所为有所不为），也是表达的相近的意思。我们理解孟子之言，要本着“不以文害辞，不以辞害志；以意逆志”的原则，不断章取义，不仅凭字面意思就下结论，要结合孟子此言出处全文及孟子民贵君轻的思想，正确理解。
   社会的浮躁影响着每一个人，让后人曲解了先贤的意志。浮躁的心态让我们更加拜金，更加的笑贫不笑娼。浮躁的心态把人分成三六九等，以职业来区分人是否成功，以职业的高低区分人的不同。这是社会核心价值观的缺失。究其原因是中国教育行业的应试化，模式化造成的。一方面，教育如今发展成了行业，成为了国家的敛财工具，让无数的学子感到心寒，另一方面，教育的发展与社会脱轨，教育如同象牙塔，而社会则以另一套规则行事。
   但是读书不同，一手好字，一个良好的心态等等，这些不是高考大学能给你的，但是读书可以做到这一切。读书是对别人思维的继承，也是智慧的升华，读书是一辈子的事情。
   如今的学生要花费太多的精力去应付考试，学校的课程不是根据个人需要和兴趣而定，是根据国家政策而定。这些有用的没用的充斥了我们的生活，也蒙蔽了我们的双眼。
   所以我的结论：高考有用，但是作用不大，可以把高考当做自己人生中的一个关卡，大学是过程，但是读书是生命中的一部分。

现在人对高考太重视。其实放平常心。一年2次考试，选择平均分。

高考是否无用，九年制义务教育是否无用？仁者见仁，智者见智。但是，不要把高考定终身这种话挂嘴上，你想学，你还是会学，不想学，就是不想学，学习不是为了分数

高考应提倡高校自主招生，不应该全国一盘棋，只要解决招生腐败问题，是有利于广大考生的

高考是目前唯一公平的事了。。。好好珍惜吧

关于高考与读书无用论，个人见解有二：
（1）作为一个已经大学毕业几年的人来讲，回想高考当下，绞尽脑汁，百思不得其解的函数、地理坐标、化学反应方程式、摩擦力阻力、古诗文赏析等等必考要点，自打出校门起从未触及到。不晓得编程教员们为何在此类问题上兢兢业业，孜孜不倦。
（2）不可完全否定高考&读书无用，求学多为心智尚未成熟的青少年，考试的高度压力下，规矩了性格，学校这个氛围也能练就个人素养与气质。

高考有很多为人诟病的地方，诸如一战定终身、应试化教育、地区不同试卷难度录取线差别对待等等

但是如楼上众同学所言高考在现阶段来说仍然是相对公平公正公开科学的选拔方式，有人的地方就有江湖，任何事都不可能做到绝对的公平；之所以高考、读书无用论甚嚣尘上只因为很多大老板大富豪学历尚浅但是不妨碍发财立品，我想说的是这是个概率性的问题，也是个历史遗留问题

邓爷爷当年的政策改革开放允许一部分人通过勤劳致富的方式先富起来，先富带动后富达到全民富裕的程度，现阶段很多低学历大富豪不过是钻了政策的漏洞抓住了机遇；以整个概率来分析，不读书少读书的当然也可能成功，只不过成功的几率远低于读的好的同学

说读书无用的,都是些富不过三代的暴发户。
也不看看比例，那些学历低的有几个找到好工作的？
另外，那些所谓的千万富翁，大多是在改开时捞了一笔，而现在社会趋于稳定，也没那么多“捡漏”的机会了。

“高考无用论、读书无用论”都是些屁话！都是些吃饱没事干的无用书生扯的淡！
  的确，我以前也有过着点想法，读初中了就会觉得：“哎呀，那小学天天学这样那样都没什么用处考试考0分也好，现在还不是什么自己都会了！”然后到高中又想起初中的种种就会说：“中学的时候没好好学习，中考的时候又没考好，还不是一样的出钱买读了，一样的上高中了！”...
   随着年龄的变大想法也不同了以前老是觉得那样没用这样没用的！现在想想真是后悔了！当初我是练体育的因为种种原因高中考体育专业试的时候没考好 后来索性就连书都没读高考也没考，觉得那些没用！还不如早点进入社会都苦点钱呢！可是经过这10多年的生活我渐渐发现我原本应该丰富的生活现在却少了那么一块--“大学”。至少我所见闻的大学还是让我比较向往的,不说什么学位了成就之类的就当当拿什么上课自由啦追女人自由了说女人换了一个又一个来说！我就羡慕的要死!
  每次什么活动了饭局了遇到那些读过大学的！听他们所说的看他们所做的都觉得比我要搞一等级。有很多时候让我自己觉得自卑！甚至光听听听他们说的大学生活就把我说的认真在听了！ 有时候还有点崇拜 崇拜那些学得多的人！考虑什么事物总比我们考虑的周到一点！尽管他们也不是都认认真真上大学，至少人家的阅历比我们丰富！接触的事物比我们多！这一点确实让我佩服！
  如果有人在我面前说“高考无用论、读书无用论”那我就会认为那个人实在嫉妒！因为他没有本事去高考没有本事去接受更高一级的教育！