查看完整版本: 转帖：中国人为什么不爱守规矩

转帖：中国人为什么不爱守规矩

前天开车，从一条小路并往一条大道的时候，正穿过非机动车道，密切的注意着左侧高速过来的汽车的时候，砰的一声，我的车的右前部和一个大爷骑着的电动三轮车给撞上了，还好速度慢，没把大爷撞飞或者挤到车流不断的机动车道上去。我赶紧下车，大爷已经开始骂骂咧咧了，怪我没有看到他并及时刹车。我没说话，心里也有点过意不去。看了下大爷身上，无伤，再看他的车，完好，受损的是我的前保险杠。等看完，大爷还在指责我。我就来气了，大爷，你要是不逆行，我会撞上你吗？谁知道你从这个方向出来啊？大爷听了，口气稍稍软了下来，但还是对我抱怨，你看这里这么多人逆行，走这里开车是该多看着才对。我一看，还真是，就在我们出事地点旁，除了围观的人，还有不少骑自行车、三轮车的正急速的逆行而过。让正常行驶的车辆对不守交通规则的人导致的事故负责应该也说不过去吧？但看大爷穿着行头，估计是家里也没什么钱，才出来跑三轮载客挣钱的，无牌无照车辆，非法营运，每天也是非常辛苦。若我要是让警察来断个公道，大爷可能就倒霉了。于是，我问大爷，你身上没事吧？大爷说，没得事。我说，那你逆行出的事还要我赔钱不？大爷说，那倒不用。我说，我让交警来，会说你违章，让你赔钱，还要耽误我好一阵子，要不，就都算了，我也不让你赔，你的车有问题的话也你自己修。大爷听了，略微一想，答应了。可怜我的保险杠，因为自己对大爷心软，就得自己掏钱修了。事后，给老婆汇报，又领了一顿责怪。这倒是小事，一会儿就过了。但细细回味，浑身不对劲——为什么大家不愿意守规则呢？其他的不说了，这事关生命安全的交通规则，你不遵守不是拿自己的生命开玩笑么？

　　记得一个以前的同事，女孩，多年前嫁给一个美国人，前年回来探亲。在一块吃饭，聊起她回来后的不适应。她对交通一项特别印象深刻，她说之前在国内不觉得，出去几年回来，再看到国内的道路行驶状况，她根本就不敢开车了。她的老公也在一旁挤眉弄眼(我的英文不好，他用表情辅助表达)的附和，意思是特别佩服中国的司机，在这样一个疯狂混乱的局面之下还能安全的把车开到目的地。我知道，他们并不是在夸奖我们的驾驶技术。

　　再有一个故事，一个朋友今年去瑞士出差，顺带去旅旅游，和同去的中国人包下了一个小餐厅，是家庭餐厅这种类型吧，一家人开的，特别小巧温馨。在没有外人的情况下，老板一家，包括小孩子，又唱歌来又跳舞，跟中国人混得十分亲热。朋友烟瘾犯了，问老板可否抽上一支。老板拒绝了，说这是法律不许可的。朋友说，就我们一帮人，没人说出去，这地方也没人来检查，不用担心。没想到，老板说，不管有没有人看到，我们都不做违法的事，要抽的话你跟我到我们后边房间里去。朋友讲完这个故事总结说，老外太老实了。我说，是的，他们对规矩的谨守已经老实到可憎的地步了。

　　为什么中国人不爱守规矩？我这样问并不表示我是一个时时守规矩的人，虽然我是一个比较讨厌不按规矩出牌的人。我照样也是一个开车经常违章，乱停乱放，超速，没人的时候闯红灯，等等，不一而足。我在遵守交通规则方面也不是什么好鸟。其他方面，不说你也知道，能有空子钻的地方当然我一般也不会放过的，考试作弊，抄别人家庭作业，为了利益给一些人弄点好处。同样也是例子很多。为什么这种不守规矩的意识渗入到了每个中国人的血液之中？连我这样的也不能幸免呢？

　　我想了一下，我是在这样几种情况下不守规矩的：

　　1、这个规矩不是自己定的，是别人的强迫要求，所以，打心眼儿里对规矩并不感冒；

　　2、这个规矩不公平，规定了部分人可以超越规矩自由行事，而我对于这种特权不认可，非常反感；

　　3、这个规矩在执行的过程中有漏洞，总有人违规后不被发现，于是我也有侥幸心理，认为自己也有机会不被发现而得到不守规矩换来的好处；

　　4、虽然有人违规被发现了，但是他们却通过各种办法逃脱了制裁，我相信自己也可以办到；

　　5、虽然会受到制裁，但是破坏规矩得到的好处大于受到制裁带来的损失。

　　大概就是这几种情况，如果我没说完，欢迎看到这篇文章的补充。

　　对照一下中国人(主要是受汉文化影响的这部分人)的情况，我发现，在中国基本上这几个理由全占了。真他妈是个巨大的杯具，因为所有的杯具都碰在一块了。

　　先说第一点。中国历来是个中央集权的专制国度，虽然很早就有法家，历朝历代也制定了不少的法律。但是，从始至终，中国人，特别是需要遵守规矩的大多数中国人，就没有获得过平等制定规矩的机会。皇帝和他的官僚群体、九大常委和他们的党员们决定了一切。种种规矩都是这帮家伙凭着刀枪棍棒的威慑强加在草民头上的，草民连一点发言机会都没有，当然不感冒了。反观西方落后的资本主义国家，人家的那些个规矩其实就是一份份合同，是大家共同签署的一份合同，而且至少是大多数人同意情况下签署的。我自己签的合同，利弊得失都已经考虑过了，我干嘛不当回事呢。

　　再说这第二点。中国兴的这些规矩，总有这样那样的例外，这一群人和那一群人适用的规矩是不一样的。你是城里的，我是乡下的，你是党的人，我是无党派，身份不同，规矩就兴出不一样的花样，虽然有些有道理，但有一些道理我可以理智上了解，但情感上无法体谅。这样的规矩，我要遵守起来，肯定就会心不甘情不愿。

　　第三点。那些监督规矩落实的人，也就是所谓的执法者们，他们拿着朝廷或我们纳税人给的俸禄，按说应该好好办事。可是，他们的数量毕竟有限，他们的眼睛是没办法盯住这么多人的。同时，他们干好干坏是由他们上边的更少数的人来进行评价，而这更少数人是非常好糊弄的，于是执法者们又何必把自己搞得那么辛苦，得过且过，睁只眼闭只眼，看不见也就看不见吧。

　　第四点。还是执法的这个环节。虽然，总有执法者发现一些破坏规矩的倒霉蛋，但对于这些基本无人监督的执法者来说，我抓了你，我处罚你，对我个人并没有什么显而易见的好处。如果被抓的人愿意付出一定的代价，把人放了才是一件何乐而不为的双赢的好事。如此，逃脱制裁的人也就不在少数。有这类例子摆在那里，干破坏规矩的事的人，难免不会认为自己也会是倒霉蛋中的幸运者。

　　第五点。也许到不守规矩的人还是受到了制裁，但这个概率其实比较低的。比如是20%，受到的制裁是处罚100元，那意思就是干五次这样的事才会损失100元，平均每次不守规矩的风险成本是20元，如果不守规矩的平均收益在20元以上，这毕竟还是合算的买卖。你看那些屡发矿难的地方，虽然出矿难并被媒体曝光所导致损失是惨重的，但在巨大的收益面前，这点损失又算什么，所以还是没人认认真真的守规矩，认认真真的搞安全投入，听任矿难一再发生。

　　在我们这个国家，“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”的口号是说了很多年了，效果如何，不用我讲。其实，单方面由官府提出这十六个字，作为他们自己对自己的一种要求无可厚非。但是，要指望官府自觉自愿的根据自己对自己的要求，按照这个口号去建立所谓的法治社会，培养守规矩负责任的公民，实在是有点异想天开了。规矩还得大家共同制定、监督、执行，这样大家才愿意和必须老实遵守。

[[i] 本帖最后由 恶魔无双 于 2013-8-26 20:30 编辑 [/i]]

因为我们犯罪的代价太小了，所以都不守规矩。
都说外国人守规矩，素质高，那是因为他在外国。你把它放在中国搁个几年试试？
新加坡治理有序，那是因为如果你守法，生活的很惬意，如果犯罪，代价太大，所以人们不敢贪污腐败，不敢乱闯红灯。可是它的成功经验却不能完全照搬到中国，因为它成功的模式是因为人少，好管理，我们国人太多，执法力量薄弱，不现实。
所以经常看到报道，中国游客经常出国丢脸，有的确实是素质太差了，有的只不过是在国内养成习惯了，习以为常，都不觉得是坏事了。
为啥那么多人制造地沟油、苏丹红、三聚氰胺？因为抓住大不了罚个款完事，另起炉灶，照样干的红红火火。官员也一样，犯错了咋啦？撤了职，休息半年，照样是一个领导。没有了畏惧之心，自然不惧逾越雷池。
成功的案例是酒驾，现在为啥酒驾的明显少了？素质提高了？不是，是真拘留啊！所以不敢了。
所以现在需要的是重典！