查看完整版本: 猎杀卫星10天后中国外交部仍蒙在鼓里

猎杀卫星10天后中国外交部仍蒙在鼓里

[size=4][color=blue]中国以飞弹击毁卫星十天后，中国前外交部长李肇星面对美国询问，两手一摊，「我一点消息也没有」；手下则花了两星期想办法如何向世界各国解释。

预计五月上市的《外交事务》双月刊一篇专文，对中国军事部门这种「自行其是」的心态表达了忧虑。

《外交事务》的专文，由中国专家、战略暨国际研究中心（CSIS）中国部门负责人季北慈与研究助理马丁．卡理柏共同执笔。文中说，二○○一年四月的南海上空撞机事件，解放军并未提供完整讯息给其他部门，导致中美外交官很深的挫折感。到了二○○三年元月时，广州军区就知道「严重急性呼吸道症候群（SARS）」在华南蔓延，二、三月，北京军区的几所医院也发现案例，可是中国军方始终不通报。

到了今天，在中国专制统治下，若干资讯仍是「独得之秘」，解放军的作法更是极端隐密。文章说，中国当然是「党指挥枪」，所以身为中央军委主席的胡锦涛，事前一定知道军方以飞弹击毁卫星。但是其他非军方部门获知多少相关讯息，令人担忧。

后来的种种发展，让美国获得结论：中国外交部门领导人在事后都未获告知，不要说事前了。所以中国外交部花了整整两星期，苦苦思索如何向世界各国解释。正因为如此，事件之后十天，李肇星说，「没有接到任何信息」。

文章说，如何改变军方心态，如何加强跨部门的联系，是否建立类似美国国家安全会议这类的机制，如何建立稳健的「文人领军」体系，都不是易事，但也因为猎杀卫星一事而显得更为迫切。

专家解读：中国猎杀卫星不须高深技术

中国以飞弹击毁卫星一事，政治人物高声警告，但航太专家则一直保持沉默，原因是：凭中国的太空科技，以「高性能猎杀器」在并不太高的轨道击毁卫星，实在没什麽好大惊小怪的。华裔科学家王立桢分析说，中国的作法证明它已拥有一定程度的卫星科技，但是绝不表示就拥有出色的反飞弹技术。

目前担任某跨国军火企业部门流程总工程师的王立桢告诉本报，整件事首先要了解，人造卫星并不是在太空中「飞」，而是在轨道中「运转」，所以「用飞弹打卫星」，与「用飞弹打飞机」，完全是两回事。因为在太空中，只有牛顿的《惯性定律》与《万有引力定律》：前者是「动者恒动，静者恒静」，后者是「两物体之间的引力与其质量乘积成正比，与其距离平方成反比」。

卫星在太空中的高度，取决於其重量与速度；当离心力等於其本身的重量时，那时的高度即为其理想高度；卫星在这个高度围着地球运行，所飞过的轨迹就是其轨道。

有了这个观念，就可以知道，人造卫星藉由火箭发射后，达到离地约卅二公里（太空边缘）的高度后，最重要的已不再是向上的速度，而是如何把卫星慢下来，以适当角度送进轨道。因此不再需要继续燃烧大量燃料，而全要倚靠卫星本身的几个小型火箭。这些小火箭通常安装在卫星尾端，一定是两个一组，而且它们的喷嘴一定是朝着相反的方向，因为一旦启动一个火箭，卫星就一直前进，不会停下来，唯有启动反向火箭之后，才能让卫星在指定的地方停下来。

所击卫星位在低层轨道

王立桢强调，这个阶段极为关键，因为如果速度太大，离心力将大於重力，卫星会进入较高的轨道，而角度不对也会引起偏差，都将有重大影响。他说，中国这颗被击中的卫星，位在距离地面五百卅五哩（约合八百六十公里）的轨道上。他说，根据任务不同，卫星有下列四种不同的轨道，第一种是低层轨道（Low Earth Orbit，简称LEO），距离地面约四百至一千哩，每廿四小时绕行地球十二至十八圈，多为通讯、气象、侦察等卫星。

第二种是中层轨道（Medium Earth Orbit，MEO），距地面一千六百哩至一万五千哩，几乎全是用来定位导航（即GPS）的卫星。

第三种是同步轨道（Geosynchronous EarthOrbit，GEO），距地面二万二千三百哩，由於与地球同步运转，所以从由地面看上去．它彷佛是悬在空中不动。间谍卫星最好一天廿四小时监视着同一个地方，所以很适合在这个轨道。

第四个是椭圆轨道（Highly Elliptical Orbit，HEO），这是把地球放在椭圆型（有两个焦点）的一个焦点上，接近地球时速度加快，飞离地球时速度减缓，因此，在「向阳面」的时间远多於「背阳面」，故以间谍卫星及通讯卫星居多。

王立桢着有《飞行员的故事》、《回首来时路─陈?龄将军一生戎马回顾》等书。他说，必须拥有把卫星放进轨道的技术，才有能力把飞弹放进同一轨道去攻击卫星。反过来说，既然有施放卫星的能力，就不难发展以飞弹打卫星的能力，「所以我和同事们最初听到中国击毁它本身的卫星时，并没有太惊讶」。

飞弹适时「会合」可达任务

因为，只要知道目标卫星在哪一个轨道、何时经过何处，经过计算，就可以把飞弹适时的送进太空，与目标「会合」，达成任务。

一般卫星的轨道不会改变，速度也始终一致，因为如果速度改变，轨道就会改变。所以只要经过一天的观察，就可以得到各种数据，也就可以计算得知如何发射飞弹，让飞弹准确的在轨道中与卫星「会合」，加以击毁。

他表示，电影「爱国者游戏」中，为了识破地面恐怖分子的伪装，男主角他了很大功夫说服美国中央情报局．改变卫星经过目标区的时间［retasking］，「这个描述很合理」，因为这的确不是易事。

王立桢强调，飞弹必须在进入轨道时的那一刹那击中卫星，因为一旦进入轨道，飞弹顿时也变成一颗卫星，而所有在同一个轨道运行的卫星都是以等速前进，「即使只相距半哩，这枚飞弹也永远无法追上目标卫星」。如果飞弹加速想追上卫星，那麽所增加的速度就会同时增加它的离心力，「结果不但追不到前面的卫星，反而自己跑到更高的轨道去了」。差之毫?，失之不是千里，而是千万里了。

一旦进轨道就追不上目标

王立桢说，为了避免错失目标，可以在飞弹上装置「近距离感应器（Proximity Switch），在一定的预设距离内，飞弹自动引爆以击毁卫星，就像霰弹枪似的，不过这个方式有极大的缺点，因为「谁也不知自己在附近的卫星会不会被碎片波及」。

八○年代，美、苏两国都测试过以飞弹打卫星，但后来都自动停止，固然是因为技术并不太难，但更重要的原因，还是怕伤及自己其他的卫星。

王立桢说，根据业界了解，中国这次是使用高动能猎杀器（High Kinetic Energy Kill Vehicle）击落卫星，未使用近距离感应器，这表示中国有能力使飞弹进入轨道时与目标卫星直接碰撞，将之摧毁，「也表示中国在追踪及发射卫星方面的技术已经相当成熟」。

但是有人认为，由此推断，中国拦截飞弹的技术亦已达到一定水准，王立桢说，这两件事不能相提并论，因为两者固然都是以飞弹拦截高速飞行的物体，但拦截飞弹，必须先行侦测到飞弹来袭，然后在极短的时间内计算目标的轨迹，最后发射飞弹前去拦截，「这个任务的困难度绝对不会低过以一颗子弹去打另一颗子弹」。相反的．卫星「有迹可循」，要加以拦截、猎杀，简单得多。[/color][/size]

好文章，国家需要整合，不能自己搞被动。

呵呵外交部真的不知道吗？我不太相信啊。

间谍太多,少点人知道也好!

也许这是中国的一种外交策略吧。

听起来觉得可笑，这样的事情，我们的总书记居然不知道？大伙相信吗？

这不可能，要不就是真的没有，要是有的话中国上层领导一定会知道的，没有他们的命令谁敢击毁卫星呀，说这话纯属造谣。

我相信外交部肯定知道这件事情的.只是对外只能有这种口径宣布罢了.难道他还说.我们早已经知道不成.

外交部长说不知道你也信？！甭忘了伊拉克的那位新闻发言人。
至于说军方保密。美国人的所有军事秘密也不是个部门共享的。不然也不要设定什么保密级别了。
九几年的时候，利用强激光，摧毁卫星上的探测器已经是军方的一个成熟技术了。

另外，楼上的。老李到年纪离休了。也有小道消息说是前段时间外交上除了大漏子，老李以此理由体面下台。

[[i] 本帖最后由 wokao02 于 2007-7-15 11:11 AM 编辑 [/i]]

标题和评价对于成年男子除了别有用心就是极端的智力问题了

你让老李说 ：哦 这件事情我早就知道？
还有联系到SARS 请问谁敢拿老百姓这么大的事瞒报？

不要看到点抨击自己国家政府的事情就在那里杞人忧天
别的政党咱们没法说 包括台湾的那些东东
就GCD而言 什么事情的发生都是在他掌握中的 除了天灾有的时候预计的不那么准 其他的都是明摆在几个大头头台子上的

外交部门与军队脱节是事实，但并不只是军方的责任。外交部需要真正懂军事的懂战略的人去主管军控司，但是长期以来外交部形成的传统是个大问题。

"中国前外交部长李肇星面对美国询问，两手一摊，「我一点消息也没有」；"
经典啊:loveliness:

国家大事，外交部怎么可能不知道，不想告诉你而已。

总觉得外交部应该会有个大概的了解,有些可疑

也许是国防需要吧，但是希望以后尽量少出现这样的事吧。

不要瞎说了，什么技术不高，这次被打的气象卫星高度比大部分军用侦察卫星都要高
置于是否进行内部通报，你又怎么会知道呢

所谓的专文，作者不知道从美国拿了多少好处！！

我个人认为外交部并不是不知道，而是采取一种外交手段回避，外间的盘问。

[quote]原帖由 [i]ameng216[/i] 于 2007-7-30 12:31 PM 发表 [url=http://sis.06image.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=9614080&ptid=485448][img]http://sis.06image.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
不要瞎说了，什么技术不高，这次被打的气象卫星高度比大部分军用侦察卫星都要高
置于是否进行内部通报，你又怎么会知道呢

所谓的专文，作者不知道从美国拿了多少好处！！ [/quote]
你又怎么知道作者从美国拿了好处。我看完作者的这篇文章确实感觉猎杀卫星的技术不会很高。因为不管卫星轨道的高低，这些卫星的轨迹都是固定不变的，要准确捕捉到卫星，而且是自己的卫星肯定不是很难。但是飞弹的话要变轨随时都可以，因为卫星和飞弹的目的是不同的，飞弹作出来就是要防拦截，而卫星是作为侦测用的，发射卫星就没有考虑过它会被打下来。如果中国打下美国的卫星，可想而知地，美国也会做同样的事情，而且技术完全不成问题。而且现在各国发射的卫星都那么多，即使被打了几颗下来也不会有多大影响的。这就是中国为什么没有高调宣传这个事件的原因。其实也没有什么大不了的。宣传的凶的人反而是那些中国威胁论的制造者们。我当时就是从voa得知这个消息的。
象你这种动辄说别人收美国人好处的人，全乎为一个粪青吧。要学着以后动动脑筋再说话吧。

[[i] 本帖最后由 gztzm 于 2007-7-30 03:58 PM 编辑 [/i]]

千万不要相信搞外交的人说话，再说了为什么要让非军方部门获知相关讯息，做事要保密。

文章怎么写的这么糊涂啊，要背景介绍啊，不然谁知道你在说什么？