查看完整版本: 从猪到宠物化的人

从猪到宠物化的人

[size=4][color=Blue][align=center]从猪到宠物化的人[/align][/color][/size]


　　最近都不怎么翻书，所剩的术语似乎就只有为期末考试临阵磨枪复习时还积
累下的几个比较有意思的名词，城市化、工业化、现代化、全球化、世俗化、理
性化，都是「化」，加上大一时候学到的社会化，还有先前看到的麦当劳化，越
来越觉得「化」成为了社会学研究的社会事实。化来化去，是谁在话？今天，我
就试着话一下突然从脑里蹦出来的宠物化！

　　中午，４个不甚无聊的人，坐在假期依然门庭若市的五坡饭堂，边看着碗里
毫无卖相的菜色，边闲话起了动物与食物。饭堂里的大锅饭菜只求煮熟，能吃，
无毒，吃不死人，从来不管什么色香味，这点只要当过学生就一清二楚。我不想
对饭堂的菜肴进行任何抓狂似的抨击，抨击也白费气力，根本无助于任何建设意
义。所以，我只是就我们今天的闲聊话题试着锻炼一下自己的想象力。

　　吃饭的４个人，都是社会学科班出身。吃着吃着，忽而有人认为这个时代的
动物很幸福，吃得比几十年前的人还要好，比如猪，现在吃的比几十年前人吃的
都要好得多。假期呆在学校的我们，吃的反而有点像观念中的猪食！有人接过话
题，猪就算吃得再好，最终也成为盘中餐，不论过程多么美好，依旧无法掩饰被
屠宰的命运！人活着最终都会死的，追求的也不过是过程，以这点而言，人与猪
等圈养动物又有什么不同？不过是会动动脑的猪罢了。但是，谁又能肯定猪不会
动脑呢？谁又能肯定它不会思考呢？我们所了解的任何有关猪的知识，都是人从
自身角度对猪进行了解，哪有什么猪自身的话语？以此而言，我们代替猪了解了
他们，并用我们的话语强加进去对他们各方面的理解。这不是自我中心主义么？
可是，对这类牛角尖又有谁会过多关注呢？因为，猪只不过是猪，而人最终却不
是猪！

　　话题从猪转移到宠物，宠物吃得不仅比几十年前的人要好，也比同时代的大
多数人要好得多，此外，宠物的住所、活动、医疗也好于大多数人，宠物的价值
对于宠物主来说，也许是一种精神的慰藉，一个贴心的伴侣，所以总是被人惯着，
宠着，保护着，给吃给装扮给娱乐，他所回报宠物主的也仅有一种感情的寄托以
及以此带来的愉悦。那么，以此类比，我发现情人、二奶、小蜜，她们除了外在
跟一般的宠物不同之外，各方面的生活状态俨然就是宠物，所以我觉得用宠物化
的人对她们进行称谓是再好不过的了。不过，在我们这个生活的社会也仅就她们
是宠物化的人么？

　　宠物化的最大特征是依赖、没有主见，必须依赖主人生活，也必须听命于主
人。科学技术的快速发展，各种科技产品迅速更新换代，也使得我们人类愈加地
依赖科技，渐渐成为科技产品的宠物！要出行，想到的是汽车火车飞机轮船等代
步工具；要联系，想到的是电脑电话传真等架设起来的网络。假如没人这三五百
年积累起来的科技产品，并广泛运用于日常生活的方方面面，我们的生活又将是
什么样呢？哈贝马斯认为科学技术在后资本主义时代会成为一种意识形态，起到
资本主义、和前资本主义时期政治观念的意识形态的作用，成为一种控制人的手
段。贝尔的后工业社会理论也强调了智能科技的重要作用。且不论他们的预见是
否成为现实，至少现在所呈现的趋势就是人们的生活已经越来越离不开了科技。
也许，成为科技的宠物只是时间的迟早而已，宠物化在所难免。可问题是，如果
没有了科技的进步，如果科技从来就不曾进步，我们人类还不照样是靠天吃饭，
成为大自然的宠物？！宠物化的人，不过是变换宠物主人罢了……

[[i] 本帖最后由 lihu8888 于 2011-9-6 12:46 编辑 [/i]]

现在的人都太寂寞了，宠物就是发泄他们爱心的最好对象啊