查看完整版本: 陈凯歌，张艺谋和冯小刚

陈凯歌，张艺谋和冯小刚

[size=6][color=Blue][align=center]陈凯歌，张艺谋和冯小刚[/align][/color][/size]    近年来中国电影发展势头逐步跟上甚至是超过了我国经济的高速增长，总票
房破百亿，树立起中国化的行业标准，赶超美欧似乎指日可待。

    如果把中国电影圈也看成是一个武林门派的话，那么陈凯歌，张艺谋和冯小
刚应该可以称得上是三大掌门人。当然，肯定会有很多朋友不以为然，甚至义愤
填膺，贾樟柯，陆川都是我们喜欢的好导演啊，他们兢兢业业，不为名利，是真
正的电影人！但是，就掌门人来说，统领一派，必须有名气，大众和门徒都认可，
在江湖上有一点的名气和权威，才能撑得起门派的威严，独当一面。而中国电影
界有这样威势，符合掌门人条件的恐怕非这三位莫属吧！

    三位导演风格迥异，各有千秋，在各自的世界里创造了国人一个又一个的辉
煌梦境。陈凯歌有着深厚的国学功底，这深深地融入在了他的《霸王别姬》，《
梅兰芳》之中，这是他对下层民众，艺人生活状态的思考和探讨，很大程度上融
入了自己的想法和观点，而这些思考又是建立在长时间与电影中人物原型的日常
相处中的，而其后来饱受诟病的作品《无极》则将这种思考上升到了对整个国家
机器的领导阶层，文化在很大程度上是流程到现在的以前的事物，而陈凯歌给人
的感觉就是这样一个神秘的，一直在思考的，似乎是活在古代的书生。

    张艺谋则是更有个性的导演。摄影出身，对镜头下的浮光掠影异常地执着，
《英雄》的恢弘唯美，《十面埋伏》的凌厉，新锐，奥运会开幕式的壮观更是无
需多言，画面的构图和镜头的推移，运用一达到了炉火纯青的地步，张艺谋对大
场面的掌控在目前世界影坛恐怕无人能出其右，这也和他在国际上的声名相得益
彰。而《山楂树之恋》则让大家看到了张艺谋的短板，其对故事片情节推进，细
节运用以及故事情节的掌控实在让人不敢恭维，无奈只好用尽传统故事片所有的
俗套，无异于火上浇油。在大场面中练就了火眼金睛的张导一回头，连以前《大
红灯笼高高挂》的只鳞片羽都捡不会来了，与其说这是其风格的转变，功力的增
进，不如说是一次过于彻底的蜕变，在电影澎湃发展的大潮中忘了本。

    最初对冯小刚有清晰的意识是０５年春节是在电影频道看到的《天下无贼》，
最后《那一天》的乐声想起，流下了湿漉漉的一脸无名泪。１５岁的情窦初开，
怎懂得失去恋人的哀怨彷徨……

    后来再去关注冯小刚以前的作品，虽然也是诙谐，有意思，但是整个语境，
氛围好像都不太适应，也没有完整地看过一整部，也许是更让人风格太重，北京
味太浓的缘故吧，看着看着就走神，随后就做别的事去了，《天下无贼》算得上
是他的一次重大的转型，毕竟一个大导演的受众不能局限于某一个地区，有的导
演甚至是冲出亚洲，享誉全球呢！《夜宴》算得上是冯小刚的一次败笔，想转型
是好的，但是做这样自己很不了解的主题和风格实在是不明智的抉择，不是说冯
小刚不适合拍大片，《天下无贼》就是很棒的大片呀，后来的《唐山大地震》也
很不错，想涉足各个题材是很好的想法，但毕竟不是所有的人都能练得齐十八般
武艺的。

    自己的一点看法，很不成熟，只是表达一下个人看法而已，希望和大家一起
交流！

其实，象《疯狂的石头》这种成功的片子的确要让他们汗颜的。他们占了大部分的电影资源，让我们看到的那样的滥片，还说是观众不会欣赏，这地是真有些扯淡了。

冯小刚的电影不错，当的起过亿的票房
张艺谋搞装潢的没他会拍电影，会拍电影的装潢设计没有他那莫烧钱。
冯小刚的圆环套圆环开创了电影新模式

三个人当中只喜欢冯小刚,他的片子虽然肤浅,但至少带给了我们快乐.我觉得,越是大众老百姓喜欢的,越是好片子.管它得不得奖.张艺谋的大片只是场面宏大,场景、画面什么的震撼，其实也没什么内容。他的小成本片子倒是更有看头，如《一个都不能少》等，找几个本色演员演的还更有意思。至于陈凯歌，纯属垃圾一个。他的《无极》被别人评为“无聊之极”确实很有道理。那部别人恶搞他的片子《一个馒头引发的血案》比他的电影本身还更好看。又没有一点肚量，竟然还想和别人打官司。特别是他的老婆陈红，更是恶心之极，不提也罢。