查看完整版本: 美国敢打吗？

美国敢打吗？

[font=宋体]　　自朝韩炮击以后，半岛局势是异常紧张，朝韩双方都剑拔弩张，朝鲜全国爱
国热情高涨，韩国则重启心理战，对朝鲜撒宣传单，隔江用大喇叭宣传。最重要
的是这回韩国又把他的干爹美国找来了，还拉上自己的姐妹日本一起搞军演。

　　在我看来韩国这一举措无异于饮鸩止渴，首先在亚洲来看中国现在依然是霸
主的最佳候选人，日本应为被美国的经济危机所累，自己也受损不少，整体实力
已不如前。更重要的是中国的军力一直是制霸亚洲的，韩国选择与中国交恶实在
是不明智的，当时朝鲜第一次闹事的时候，中国式本着宁事息人的态度希望举行
六方会谈和平解决问题，但是韩国不着调的把美国拉来想仗着自己的干爹压朝鲜
一把，结果会谈一直断断续续，最后没个好结果。

　　纵观韩国他们除了ＹＹ实在是没有什么本事了，你既然敢去挑衅朝鲜，就应
该做好打架的准备，结果最后反倒是自己死了３０几个人，就像小孩打架一样，
一个小孩犯贱去招惹别人，结果被人打了，这能怨谁？

　　美国这次来我认为就是吓唬朝鲜一下，原因如下：

　　１、美国自伊拉克战争以后全国经济一片萧条，国民极度厌战，我相信奥巴
马不敢拿民意开玩笑。当时布什之所以敢打伊拉克是因为美国刚刚度过克林顿的
经济黄金时期，所有人都富得流油，国内一片繁荣景象。

　　２、美国自己现在还没完全脱离经济危机，他没有这个实力再起战端。

　　３、美国之所以愿意来军演，主要目的是为了震慑中国，以巩固其在亚洲的
地位，顺带帮日本巩固其在亚洲的地位。所以他的航母只是威慑作用，只要朝鲜
不乱搞美国肯定不会惹事。[/font]

[[i] 本帖最后由 TIANLEI 于 2010-12-1 10:23 编辑 [/i]]

战争会催进经济的发展；可是美国民众不希望看到；没有说不敢打 只是没有人敢承担战争之后的罪过

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

应该不会打起来的，韩国也就是演习一下就不了了之

我看能

我看能，美国经济现在不好，奥巴马的支持率在不断下降，他必须要通过一场战争来转移国内的舆论。而且鉴于朝鲜和中国的暧昧关系，他们也要考虑威慑一下的

朝鲜不怕

现在的朝鲜和70,80年的中国差不多，全民都听穷但是人心很齐，不怕死就怕名族亡。再看韩国，虽然生活富裕，但是人心很散，有钱了人就不行了

在这个时代 搞大型的侵略战争，得了吧，不可能！ 当一个人有钱的时候。谁都不会愿意把自己或者把自己的钱充当炮灰！
依我看 要想再搞个什么大战，前提至少是一次全球性的危机，而且是毁灭性的！不然不可能
谁都知道原子弹的威力~

今天我看到了一个报道，美韩演戏距离山东也就170多公里，170公里什么概念，这是相当的近了，中国是一直的反对。我感觉美韩演戏一方面是在吓唬朝鲜，而另一方面也是在给中国一定的压力，中国现在面临的压力也不小的

对于美国来说，给中国以压力是必须的，也算是坚定不移的。
至于对朝鲜，敢不敢打确实不好说。个人倾向于不敢。
毕竟惨败的教训可为历历在目啊，中国不可能完全坐视的。
毕竟朝鲜这个跳板是不能拱手给美国的。
其实感觉这些军事上的压力只是为政治上的博弈添加筹码罢了。

:faint 纯主观妄想，灌水我不反对，但是灌水搞的那么一本正经夸夸其谈就是你的不对了。
从加分就可以看见版主的睿智。

个人觉得美国这一次不会对朝鲜动手，因为现在打朝鲜得不到好处，要打早就打了。
     1：是朝鲜比较穷，但是内部很团结，不容易分化利用。
     2：是中国和俄罗斯肯定是希望朝鲜半岛保持现状。
     3 : 其实现在开打，最害怕的是韩国，韩国靠北部地区是经济政治的中心，那里离38线太近了，直接在朝鲜远程火炮的覆盖范围之内，如果现在打仗损失最大的是韩国，所以如果美国要打，韩国第一个会反对。韩国当然希望统一朝鲜半岛，但他们希望的方式是和平演变，而不是武力统一。
     4;美国打朝鲜不能产生经济效益，亏本的生意美国人是不会干的。
       所以说现阶段美国不会打。

支持10楼, 灌水贴. 楼主谈这很空洞. 就现在这世界, 和平仍是主流. 朝鲜与这世界格格不入, 美国武力威吓一下,太正常不过了

美国不会和中国打起来的，因为美国和中国有很多重要地方有合作，如果打起来，美国也会有很大的损失。

穷光蛋还怕有钱的,象朝鲜这样美国反而对他无可奈何

[quote]原帖由 [i]liaojiaxing1[/i] 于 2010-11-29 00:14 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=64128497&ptid=3522796][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
支持10楼, 灌水贴. 楼主谈这很空洞. 就现在这世界, 和平仍是主流. 朝鲜与这世界格格不入, 美国武力威吓一下,太正常不过了 [/quote]

好一个和平是主流，既然和平是主流为什么美国发兵阿富汗灭了萨达姆？为什么美国经济危机中国却物价飞涨？为什么这段时间内中国的对外关系这么紧张？为什么前一段时间中国给了欧洲两个亿的经济援助？请你不要天真的认为只有刀来剑往才是战争，世界在二战以后就没消停过，各个势力都在经济上角斗，打的是经济实力（一个索罗斯引起的经济危机可不比当年的广岛飞弹的影响小啊！），这是一场没有硝烟的战争！

朝鲜是不是个什么好东西，但是唇寒齿亡的道理你不会不懂吧？中国现在有几个能真正卖力的盟友？美国可是有日韩印现在还在拉拢越南这些猴子们。美国这次威胁你，保不准下次就动手了，而且美国每次军演都是实弹满燃料的，飞机什么的都是带弹起飞，如果来真的的话，不出20分钟就可以打到中国境内。

好一个正常不过！上一次军演是为了Obama拉中期选票，但是这次呢？中期选举已经过去了，为什么还要来？而且这次是棒子先犯得贱，金胖子才下令开炮的。这里面的猫腻你就没有琢磨琢磨吗？而且黄海是中国内海，别人在你家门口舞刀弄枪，换了谁能看着舒服？

居安思危，有备无患。

感觉应该是不敢打。因为和朝鲜开打，就意味着中国也要加入。如果是这样的话，这段场仗就太费时费力费钱了，与发展经济为的主旨不符合，在美国国内肯定也是不允许的。除非奥不想干了。

美国人的命值钱啊。  人家不会轻易打仗的。 大家不要美化战争，要看到战争带来的伤痛。

除非美国被偷袭，否则美国民众根本不支持战争。

美国是敢打的，
战火是很难烧到他的本土的。
一旦打起来，
美国就有更充分的理由在东亚建造更多的军事基地
论军事实力，
能和美国抗衡的国家貌似没有吧。

再者，
中国是不会真正打起来的
现在政府那些软蛋，
说句实话，真没几个有魄力的

美国敢打吗？

[size=3][color=darkorchid]中国与美国到底打不打有以下几个因素：[/color][/size]
[size=3][color=darkorchid][/color][/size]
[size=3][color=darkorchid]第一：美国是一个资本主义国家，资本主义国家生长的思想是什么？利益。打起来后的利益（我这里指的是综合利益，包括经济以及保持对俄罗斯的高度警戒）对美国能起到多大的利益效果这是美国当局者最关心的问题，相信这个全世界都知道。[/color][/size]
[size=3][color=darkorchid][/color][/size]
[size=3][color=darkorchid]第二：朝韩此次事件的双方从内心讲谁都不愿意打，且谁都打不起，这也是让美国比较头疼的吧。原因也有二：第一韩国比朝鲜富裕大家都知道，越是富裕就压根儿越不愿意打，韩国也怕导弹一不小心掉到首尔等大城市吧。第二朝鲜虽然经济不如韩国，但是有人说朝鲜服役的军人多，不怕死。现代战争不是说人多就顶事，现代战争打的是后勤，打的是经济，打的是财富，朝鲜打得起吗？[/color][/size]
[size=3][color=#9932cc][/color][/size]
[size=3][color=#9932cc]第三：美国和中国都是有核国家，中国虽然承诺不先使用核武器，但是美国知道一旦和中国动武，两败俱伤，美国的全球霸主地位可能得双手交给俄罗斯了。奥巴马肯定不愿意看到这样的事情在他这一届政府发生。[/color][/size]
[size=3][color=#9932cc][/color][/size]
[size=3][color=#9932cc]第四：朝鲜地理位置特殊，对于中国和俄罗斯都很重要，是一个战略要塞。为何中国这次如此激动？因为演习的区域在山东半岛附近，不在俄罗斯的领海附近吧。但是一旦向朝鲜开火，关系到他的边界安全的时候看看俄罗斯会怎样吧？到那时中俄一起对付美国，他有的受了。相信奥巴马政权也能意识到这些的。[/color][/size]
[size=3][color=#9932cc][/color][/size]
[size=14px][size=3][color=darkorchid]对于此次事件美国人有自己的办法，美国曾经有一个战略家写了一本书，他是一个要做证券的一个人，但是他最后成为美国的战略家，他为美国人从普通的擦枪走火到爆发核大战设置了二十多道门槛，要把二十多道门槛全部越过才发生核大战，我觉得美国不会用这种方式，所以我认为中美之间发生战争的可能性很小。[/color][/size][/size]