SexInSex! Board » 色中色辩论区 » 南京副教授涉"换妻“活动，应该受到法律的制裁吗？

查看完整版本: 南京副教授涉"换妻“活动，应该受到法律的制裁吗？

kavin1 2010-4-2 20:09

南京副教授涉"换妻“活动，应该受到法律的制裁吗？

南京副教授涉嫌聚众淫乱。在此次涉嫌“聚众淫乱罪”的22人中，有10余人都是该群的成员。他们的第一次活动，就在马尧春的家中。是2007年夏天。

据公诉书，2007年的那个夏天，马尧春和他的朋友一共“聚众淫乱”8次，其中7次在马尧春的家中。

liushiwo2007 2010-4-2 20:25

这个事情可不好说，因为人是善变的，人会因事情的改变而发生改变

我是大法师f 2010-4-2 21:19

我认为不应该受到法律的制裁,因为这不是卖淫,最多只能算私生活放荡.

060421107 2010-4-2 22:09

不存在强迫就不应该判刑的呀，我感觉真的很怪呀。

readingever 2010-4-3 00:19

我觉得法律不应该管这类私生活。既没有影响他人，又促进社会和谐。

xxwwhh 2010-4-3 00:38

如果大家都是自愿的没有必要判刑，这个怎么说呢，好像比较奇怪

feikushouda 2010-4-3 01:22

可以作为违纪处理，既然平时都是衣服道貌岸然的样子，现在东窗事发，就应该清理出教师队伍，到他真正有兴趣有能力的工作岗位上去，比如拉皮条啊这份很有前途的职业！

gbt6443785 2010-4-3 01:48

这个有什么关系，每个人都是自愿的，而且不像卖淫又不涉及到钱

30191615 2010-4-3 10:27

自愿参与可以，但不应该组织在自己家中，而且当教师的，社会影响不好

lyf9157 2010-4-3 11:34

我个人并不喜欢这种行为，但是我认为有喜欢的人也没有错，这是追求性解放的一种方式，而且聚众淫乱这种说法实在不严密，别人只是几对夫妻一起做爱而已，对象自由选择，可以不干，有什么需要法律制裁的，不过，道德制裁必然少不了咯

仰者如悦 2010-4-3 15:31

自愿就行！为什么要追究责任？现在都什么年代了！

jimodexin1203 2010-4-3 15:45

我认为不应该受到法律的制裁,因为这不是卖淫,最多只能算私生活放荡.

aisenannv 2010-4-3 15:55

我记得不是说涉及钱的交易才是卖淫嫖娼嘛，这个好像没有吧！

jlcfs2009 2010-4-3 16:00

不触犯法律，没有金钱关系，就应该是合法的。

qqzaqxsw 2010-4-3 16:10

*** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ***

long2j8 2010-4-3 16:34

如果配偶可以谁是换掉又何必冠以婚姻的名字侮辱呢？

wuzhenghua602 2010-4-3 17:01

假如大家是自愿的，那我感觉应该不受法律制裁，假如是强迫的，那应该受到制裁。

zhanggji 2010-4-3 17:04

不应该受到制裁，法律应该去管那些该管的事情。

154484697fei 2010-4-3 17:12