查看完整版本: 观者——《肖申克的救赎》

观者——《肖申克的救赎》

[color=Blue]　　灰色的天空，社会里的天空是灰色的。这就是世间的人情，糖水
一样，总是会蛀牙。

　　不仅仅是一所监狱，这太多的黑暗，甚至不知道光明与你同在。至于什么是
太阳和月亮，这似乎已经不重要了。这里习惯了黑暗的，曾经被我们叫做——边
缘人。即使没有自由，谁在乎？人有些时候就和玻璃差不多的脆弱。

　　他是一个隐匿者，永远默默的追逐自由。同时是一个捕猎者，敏锐的探知猎
物的信息。或者，相反呢？我们用耐心去对待生活中的一切不公平，用一种淡淡
的，坚定的信念去包容它，直到你的理想实现。「在这里的人都是无罪的。」记
得这句话吗？这句话对于一个自认清白的人，似乎多是不解。这就是社会，没人
是清白的，这已经是规律，只是我们是这样一群人，一群可以被抓的人，一群累
赘和无足轻重的人。社会压迫的我们，是的。上层社会的肮脏永远被掩藏在金钱
的金色光辉的下面，而我们，我们就好像是那个偷了一个富人不要的，扔掉的毯
子而被抓的小偷。没有人规定不可以浪费，更没有规定浪费是一种犯罪。然而却
有人规定我们使用别人不用的东西，犯罪了。社会，法律。我们只是法律中的牺
牲者。当犯罪成为一个人的秘密，似乎除了ｇｏｄ，永远不会有人知道的时候，
我才感到了死亡和恐惧的接近。因为我知道：命运就是一道坎，没有谁能在开始
之前跨过去。脚越高，摔得越厉害。

　　典狱长，不是自杀了么？

　　的确让人心中舒畅，一种善恶到头终有报的感觉。在社会的空隙中，就这样
升起了点点滴滴我们凝聚的希望。善恶到头终有报，我想，这仅仅是希望而已。

　　除了黑暗呢？你看到了什么？人间至纯的感情，那种从死亡之后活过来的新
生。蜘蛛丝一样，无法扯断。当Ａｎｄｙ和Ｒｅｄ相见的那一刻起，我就想起了
他们曾经的微笑，如今还是没有变过。那种微笑代表了一个信念，是自由，是洒
脱。每个人都有生活，我无法和ｒｅｄ一样，在海边终老一生，那什么是解脱？
闭上眼，四周的幽暗不断探索着未知。

　　漆黑的监狱里，肖申克的新生。你问它，不是吗？可是我们活着，什么才是
解脱？无非是追求我们想要的世界而已……一个利己的，自私的……ｒｅｄ和典
狱长，无疑ｒｅｄ把典狱长送进了监狱，高尚一点。可是做了那么长时间的假帐，
就真的无罪吗？当我们看到英雄的光环的时候，往往就忘记了他们不足的一面。

　　在社会里，在边缘里，有什么不一样？还是一个世界。社会是人创造的，监
狱也是，我们是人。大家可以按照三段论来推理：１。大前提：人会犯罪。小前
提：犯罪的是罪犯　结论：人是罪犯。２。大前提：每个人都是自私的　小前提
：自私是可耻的。结论：人是可耻的。３。大前提：犯罪是人创造的。小前提：
犯罪是邪恶的。结论：人是邪恶的。…………

　　大家可以一直推，你会发现，似乎任何东西都会归结到人。我说的是一个人
类世界，不仅仅是个人。有人可能质疑说，有人不会犯罪。可是有人不会犯罪，
但是总有人会犯罪。

　　而这一刻，世界也会活下去，为了救赎。[/color]

楼主的观点很富有哲理，但同时也显的很诲涩难懂。
此片我也看过不下五遍，留给我的，就是勇气，信任，不懈，以及信心。而楼主说的这一面，我倒是从没有去想过。
肖申克，带给我的，光明永远会在黑暗中闪光。

呵呵这部片子确实能让人想到很多这也是为什么它被称为好片
从大的想可以是法庭,监狱 延伸到社会 从小的想可以是个人 智慧 态度
我感觉这部片子的出发点还是生活的态度 在逆境中的态度, 这是最突出的描写 至于这部片子包含的内容就太多了.

想想原作其实是小说 没多少人看过 还是要靠影视来推广啊 不然这么个故事就埋没了

影片没看过，没有发言权，欣赏楼主的文章，所以决定腾出时间看看《肖申克的救赎》

看来那里都一样啊，即如标榜自由国度的美国。
想到一句黑色幽默的话，“自由不是不花钱的”
皆是 “和光同尘”

该片的确是难的一见，又发人深省的好影片，值得一看

鼓掌送红心！

云月版果然是有才、有心之人！
我觉得你既是“观者”也是“被观者”，大家都是。
一切归结到人的结论之所以对也正是因为我们是以人的身份来定位，不是吗？
如果我们不是人那么会怎么样呢？我们永远不会知道“如果”我们不是人会怎样，
就像我们永远不会知道鱼的想法鸟的语言一样......
云月版对法律的约束性好像颇有微词，这也难怪。
记得上小学时，政治老师讲过：“人类没有绝对的自由。”听完后还愤愤不平了好
一阵呢！呵呵～
其实这个社会这个世界确实没
有绝对的公平，也没有绝对的自由，但少了约束人类劣性根的东西却不能少！所以，
我们从此不能够“自由”地过活了。

当你不想呆在监狱的时候，不让你走。
当你愿意在此终老的时候，又放行了。
人生就是真么无奈。

很经典的一部好片，可惜生不逢时，最终还是没有获得奥斯卡金像奖，满为它遗憾的

[color=Blue]　　对于自由，我们这里总是讲他的对立面，说自由是有限制的，权利义务相对
的，说过度自由是伤害别人的自由，从来没有一个人会鼓励我们自由，全部在告
诉我们——自由是不存在的，这就是我们的自由教育。

　　但是接触一些西方的电影和文学，发现，无论是《勇敢的心》，还是一些关
于自由的论述，他们讲的自由，是个人权利，个人的灵魂，个人的自主，相对的
是政府的暴政，是政府的恶法，是国家对个人的侵犯。西方人主张的自由，是对
自己权利的明确追求和热爱。而不是我们的枷锁教育。

　　以前听过一个寓言，说驯象人怎么能驯服比他大几倍的大象呢？大象不会挣
脱吗？其实很简单，大象小时候就被套上了枷锁，小象每挣扎一次，挣不开，逐
渐的就认为，自己是挣脱不了的。当长大了，他还是这么认为。

　　我们的学校教育，从入学，就从方方面面束缚着人的思想和个性。最近报道
几个女孩不肯留短发被学校拒之门外。首选，这是违背教育法的，学生是作为权
利主体的，学校不让学生上课，侵犯了学生应有的权利。当然，大多数学生被校
方牢牢的控制，做乖孩子，入不知道目的是什么的团员，交不知道去哪的团费，
接受不许思考和质疑的思想政治教育。小时候的有反抗精神，一次一次被学校和
家长摆平，出来做天朝的顺民。天天口里说，中国不适合民主，会乱的，明明都
没有自己的思考，不敢想象拥有自己的权利而已。

　　肖申克的救赎，描写了社会的黑暗面，而且很明显的指出了，黑暗来自没有
限制的权利，即其中的狱长，而最终他的去处，是一个无人的孤岛，很有返璞归
真的意味。当然，他说，需要一个能找到东西的朋友。

　　很久之前看的影片，回想起来印象最深的是肖把门锁死在里面放歌剧，在那
一刻，每个人的灵魂得到了释放，罪犯们也许需要的不是惩罚，而是感化。那优
美的歌声，告诉每一个人，我们的心灵是自由的，我们的心灵可以感受美，即使
是罪犯，上帝也未抛弃。我们其实都有一颗心，可以被救赎的心。

　　罪犯们在那一刻，可以忘却「被」监狱所定义的罪恶，当然，里面每个人都
说自己是无辜的，但肖是真的无辜。能否说司法的腐败是人类最丑恶的腐败呢？
天朝的腐败就不说了。罪犯们此刻忘记了高墙，忘记了身处狱警的压榨之下，这
是另他们所恐惧的。这如同一个寓言，每一个专制体都恐惧人民追求美，追求心
灵的自由。中国最有名的是焚书坑儒，还有就是毛的「知识越多越反动」，「文
艺服务政治」，文艺成立政治的妓女。

　　片子中两个悲剧人物，一个是拿到学历的少年，一个是出狱的老人，他们都
是制度的牺牲，当然方式殊异。他们的死，对肖，对每个观众，触动了我们最深
处的愤怒。黑暗是强大的，但是也是愚蠢的，要获得自由，需要耐心，需要一点
一点的努力。如同他写信，耐心而执着的慢慢改变，最后利用未被剥脱的圣经，
最终奔向光明，捣毁黑暗。

　　最后，声明下本人没有宗教信仰。因为这部电影有很些宗教的东西，所以涉
及到。上帝或者神，对于无神论很难想象，有个比喻很有意思，零，数字０是不
存在，但是通过创造０而建立了一个数学体系，０有很特殊的意义。宗教，上帝，
神明是否存在不管，但是观看这部《肖申克的救赎》，请试想一下，也许冥冥中
自有天意。[/color]

[[i] 本帖最后由 萍踪 于 2010-6-4 12:46 编辑 [/i]]

还可以 ， 我看过。 看了2遍了，还一一在目。

最黑暗最可怕的是人心，最明亮最善良的也是人心。人的欲望，永远难以填满的沟壑。

另外，想说，肖申克不是人名而是监狱的名字。男主角是安迪，一个银行家。
国内的译名我看过的有三个，肖申克的救赎是比较官方的，其它两个一个是月黑高飞，还一个最忍不了的叫刺激1995。

[[i] 本帖最后由 石无心 于 2009-9-26 16:35 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***