查看完整版本: 英国《金融时报》 华国锋：30年音符的远去

英国《金融时报》 华国锋：30年音符的远去

英国《金融时报》 华国锋：30年音符的远去
中国昨天为中国改革30年前重要的标志性人物华国锋举行了高规格的葬礼。现任九位常委，悉数到场为他们的前辈送行。江泽民和朱镕基、李瑞环等退休高官，也前往道别。

87岁的华国锋，在北京奥运会开幕后第12天悄然离去。28年前，在他任上，中国曾因苏联对阿富汗的入侵，与西方阵营一道抵制了莫斯科奥运会。今天，苏联早已消失，驻在阿富汗的，是美国及盟国的军队，而中国则已不再似30年前的黑白分明，小心地在格鲁吉亚事件中，与东西方维持着谨慎的平衡。

上世纪70年代末，华国锋的头像，曾与毛泽东的画像并列，在中国各地的政府、学校、家庭以及各类活动中出现。今天，在官方举办的遗体告别会上，似乎没有选到一张更清晰的近照——年迈的他面向左前方，微露笑意，穿着中国政坛今天早已少见的中山装。

中国的现任领导者，在华国锋当政时代，或正在基层的单位中，默默无闻，还未等到擢升机会；或刚进入重新招生的高校读书；或离开学校不久，正从杂务做起——那时，他们距离中国的最高权力中心，还有遥远得难以想象的距离。

无论从哪个方面看，华国锋都应是标志性的人物。他是中国1949年后第二任最高领导者，也是毛泽东指认的第三个接班人，他指挥的抓捕激进左派的行动，不止让4个当时中国权力核心圈的热门人物突然下狱，也让中国最终舍弃革命式的原教旨主义，走向市场和开放消除了障碍。不过，这位按当时中国政治气候具备合法接班地位的领导人，在1978年其后几年的关键转型时刻中，黯然离任。那个时代的中国人，经常可在电视上，看到前党中央主席的凝重表情，他的身份已然换成了党的副主席，到后来则只是中央委员。

中国共产党按照严格的文字程序给这位已远离政治中心26年的前国家元首做了结论。在新华社公布的生平中，他被称为“中国共产党的优秀党员，久经考验的忠诚的共产主义战士”，不过，在“无产阶级革命家”前，没有加上“伟大”作为定语。生平亦未将其称为“卓越”或“杰出”的领导人，而是以“曾担任党和国家重要领导职务”的白描方式来对华的身份予以界定。

不过，在华国锋生平里，也未有提及他在“两个凡是”方面“所犯错误”，而对华国锋的贡献做了更多强调：“在粉碎‘四人帮'这场关系党和国家命运的斗争中起了决定性作用，党和人民不会忘记他作出的重要贡献”；“在他的推动下，教育科学文化工作开始走向正常，外交工作取得了新的进展”；“在领导揭批“四人帮”和动员全党全国各族人民建设社会主义现代化强国方面作出了很大努力”——此种结论，对这位当年推动历史转折的老人所起的历史作用，完全是高调的肯定。

中国媒体在不同角度的文章中，小心翼翼地就华的离去展开报道。华国锋的个人品质被再三提及。媒体引用退休官员谷牧的说法，他是个好人。有媒体用“过渡性人物”来为他的政治地位给予定位。亦有媒体对他在离开权力中心后的生活做过报道——前人国家元首的退休生活低调、朴素，且不妄议朝政。

财经网则于今日临晨发表《炎黄春秋》杂志社长杜导正的评价：一、他是一个宽厚的人，不是那种过分追逐个人名利的人。他老老实实，朴朴素素，是中国共产党培养的、小知识分子成长起来的工农型的大干部。二、不管他在“两个凡是”问题上、个人崇拜问题上，以及其他具体工作上，要负多么重大的责任，他参与领导粉碎“四人帮”，起了决定性作用，就是他最大的历史功绩。单凭这一点，即可以在历史上立得住，他的过失就应该得到谅解。

中国的街道上，特别是商业建筑上，鲜见华的墨迹——除了那座伫立在天安门广场中心的建筑“毛主席纪念堂”——横额之上的金字，仍是他的书法。和很多老资格的中国领导人一样，华国锋酷爱中国书法，且笔力遒劲。

1949年后的中国，发生过几千年历史上少有的社会改造运动——城市无所不在的“单位”垄断一切资源，包括个人的隐私和内心；农村曾经持续上千年的精英阶层被彻底铲除，社会结构被翻晒了大饼；意识形态的冲撞，不惜四处为敌，自我封闭——一切以“革命”之名重新解构，革命的浪漫在复杂的现实面前，四处冲撞。临近华国锋时代，这场曾被西方左派浪漫化和理想化的运动已然到了苍黄的尾声。

华国锋的历史价值，体现于他在关键时刻，下令逮捕了激进的“四人帮”，这为其后的改革开启，奠定了合法性的基础。

中国其后发生的深刻调整，正赶上最近一轮全球化的早班车。革命时代带入中国政治棋盘的华国锋不止在毛泽东、周恩来等面前是小字辈，在邓小平、叶剑英面前亦是如此。他在后毛泽东时代迟疑于变革的态度，既令那些在激进的冲击中，受到各种政治迫害的资深革命家们感到焦躁，也让那个转型前夜面对破旧山河，急于寻求变化的年轻人失望。

华国锋是那个时代很多人的代表，他们笃信革命能带给中国开天辟地的变化；但不想个人独断式行政日益颟顸，而原教旨式的治国，不仅紊乱了正常的演进，也成为变革的桎梏；封闭的体制，堵塞了真实信息的获取与判断，以至于上世纪70年代末，当中国的高级干部们开始出访西方，发现世界的变化时露出了惊讶的表情。

“四个现代化”是华国锋时代就提出的口号。这足可证明他接纳现代的决心和意愿。当然，当时的中国，所能想到的是吹糠见米的方法——进口现代化的设备。没有体制的变革，这些机器和晚清时代的洋枪洋炮一般，不能从根本上改变国家。

华国锋的主帅位置，在实质上被邓小平取代，其法律上的地位，则由胡耀邦接替。和之前的充满冲突的交接不同，华国锋平和地离开核心，从公众的视野之中消失。他经历过波诡云谲的1980年代以及两位“一把手”的离任；他经历过险些倒退的1990年初，以及之后高速增长的黄金周期。最后，他在不寻常的2008年离去。

细心的财经杂志注意到，华国锋在已故中共“一把手”中，最为长寿。

过去20余年间，中国媒体上，几乎听不到这位老人的声音；他的名字，则在各种回忆和对话中出现，成为中国转折期的重要符号。

直到晚年，白发苍苍的华国锋仍然坚持每年去毛泽东的陵寝前鞠躬。陵寝外的中国，早已不是1976年权力易手时的情形。昔日在他担任党主席期间，从金门游向大陆的台湾年轻人林毅夫，现已在遥远的华盛顿，任职世界银行的首席经济学家。从前愤激而令权力层不安的的知识群体，很多在今日被认为是稳定主流的精英；而在向他哀悼的名单中，包括从殖民地回归的香港和澳门的特首，以及奋斗海外10余年才归国的非中共要员万钢。

对今天35岁以上的中国人来说，“华国锋”不止是个政治家的姓名，更是逝去时代的集体记忆。尽管在更多的中国年轻人中，华主席已经非常陌生。然而，华国锋仍是应该记忆的人物，因为在其生前，如此多的重大历史惊险集纳于一线，而在其身后，昔日他主政时面临的困扰依然存在：中国何处去？中国怎样走？

```````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````
  明成祖从没说自己是第二代  明十六帝里就有建文帝. 万历的儿子只做了十几天皇帝也是明十六帝里的. 英宗土木堡被俘.南宫复辟后虽然
景泰帝是按亲王礼下葬的. 但景泰帝也是明十六帝里的.
清. 未代皇帝浦仪做了三年.但他也是皇帝.
华主席做了6年.1976~~1982.
这次报纸上最后的评价很高的.说华主席<<顾全大局.不计个人得失,光明磊落>>的确假如华主席位置不让的话.党有可能会分裂.
不知道过几年会不会有华主席回忆录没有.只要是真的是华主席写的.这书一定经典.

华国锋只是一个过渡性的人物，不同意“假如华主席位置不让的话.党有可能会分裂.”这句话，如果不让，他很可能就是第二个四人帮，在中国共产党的历史上，还没有分裂这一说，而且华国锋的能力根本不够，下台是必然的。
历史给了华国锋机遇，当时他党、政、军一肩挑，并且在那个年代，非常崇拜领导，华国锋也提出要发展经济，搞了一个洋跃进，很快就搞不下去了，声望一落千丈，不是别人把他搞下去的，是他自己把自己搞下台的。

华国锋主席是毛主席指定的接班人，在邓小平、叶剑英面前是小字辈。问题不是华国锋让不让位置的问题。而是当时政治权利中心支持谁的问题。毛泽东指望叶剑英为华国锋护航，但叶剑英对一个小字辈的华国锋和一个出来后风头很盛的邓小平之间的一个抉择而已，事实是那些老字辈的掌握了抉择权，不给华国锋机会。当然华国锋可能没有邓小平那样的雄才伟略，假如华国锋没有下去的话，历史的车轮依然是向前发展，依照当时的发展趋势，改革开放经济建设亦是大势所趋，我想中国发展轨道不是因为谁在位谁不在位而决定的。

华国锋根本不能算一号人物，是谁让他做的接班人？什么叫知遇之恩？别人可以抓江青，但是他不能，他是深受先帝大恩的，怎么可以抓先帝的老婆？说什么也要周全一下的，另外三个尽管捉去，但是江青还有毛远新他是应该设法保全的。千万不要说是做不到，如果他肯就一定能做到的，当然也许叶帅一派会要他也做些让步的，比如让邓小平早日解放，或者是让出部分职位。恐怕这位根本就没有想过这种报答先帝大恩的事情，就这种人还想分裂党？这世界上谁对他最好？他又怎么回报人家的？这样会有号召力吗？当然江青坐牢是罪有应得，不过华国锋还是应该要想办法保全的，软禁起来继续享她的福华如果能这样做比较好。

华国峰执政的那些年，是普通老百姓，最暇意时候。物资逐步丰富，社会比较稳定，工资也都涨了2，3级。物价平稳。