查看完整版本: 舞文为何近时多起纷争

舞文为何近时多起纷争

近来舞文的一些现像让我感到了一丝不理解，很多人争来争去你们到底在为何呢？
如果真的为文学写作诗词上一些不同之处在争也罢（因为为学之争是好事，可以集百家之思补己之不足）
可是我观了好久，在大家争不是学上之问，而是在关舞文近期的一此现像，说实话我很想念，烟大，诱大，在的那些时光，（权力大了真不是个好事，现在很多人会乱用，人多了也不好办事。）
现在好像就看到 ‘唧唧不羁“兄一人在赶着到处救火，以前还有个阿酷在帮忙。其他好像越帮越忙。
清风兄，湫里瑀。他们都有自己的事在忙，虽很少露面，但也都能得到认可（也许这只是我个人的认可}。
我知道今天写的这些有可能会得罪一些有权的人，可是话如在梗，不吐不快。我不想舞文在这样下去了。
今看了gqgo88兄《为舞文近日有感而做》而起的纷争，还有还有duanjunmeng兄《余秋雨突围》一文引起的纷争。脏脸企鹅与蓝印之争，其实开头大家都能克制只为文上观点和在有关是否抄袭之类的争议。可是越后来加入的人越多，就有些变味走样了，其实那时有些拿权的人你们不该也加入进去，其实纵观这些纷争的后半局，就会发现很多以经反映出了对拿权的人乱用乱评之声。我在发此文之久前以对此现像也告之了烟大诱大他们，可惜至此也无看到他们对此现像的有何改良。努力兄也许早以看出了这此现像，所以才会发了，2008年10月驻版会员自宫申请帖》后隐身不出。近是也就gqgo88兄duanjunmeng兄脏脸企鹅兄在某此文中隐晦的提出。
我这次写出此文后也许也会像努力兄一样隐一时了，可是就怕这文又会引出什么纷争来。如果有纷争那些拿权的人请麻烦毙了这文
唉！隐仙之名实要破了，zhangqi672162知了要笑我，也为凡尘世间事纷挠，
隐入山间装散仙，
红尘一乱凡心动。
远观浮云起波涛，
入世只为静修处。
舞文弄墨愿平和，

[[i] 本帖最后由 qcqtv 于 2008-10-6 10:10 编辑 [/i]]

感谢Q兄一直以来对舞文的默默关注
请不要灰心
不用几天我会还给大家一个满意的舞文
前些天确实有些管理做的不够表率
是我们的失职
舞文现在走到了一个需要改革的地步
有些态度需要彻底的整治
这些阻碍都只是暂时
请各位舞文的兄弟姐妹们期待我们以后的姿态
谢谢

整个十一都在忙家里的事，孩子感冒、出疹子；奶奶过世烧三七；因过于求自我心灵之完满而对俗务不够投入（我妻到是很理解我，只求我心能得快，她亦快也，不求我闻达。得如此佳妻，夫复何求？）而遭几位姑姑训斥，和我同心的妻子因我的被斥而数日不快；妻子因孩子事、家里事上火而感冒。七、八天没来舞文，不知舞文又有甚变故？Q兄以为我能心笑世事而可笑他人。我实不能，一个社会人怎能不为外物所惑。世界生活就是这样的，无法免俗，就只好随俗。舞文是心灵会之所，本应比实际生活场景要清净一些，希望其能继续承担我们这些喜文者的哀欢，而不是浮燥。

我想大家道歉，我确实因为蓝印的事争过，不过我是在不忍心看着一个舞文的老会员在生日那天给人逼走，真的。我敢说在舞文我对任何人都是一样的，包括支持我的和批评过我的会员。
但是我作为舞文版主确实不应该介入会员之间的争论，我愿意承担这件事上的责任。
我觉得我们应该兼容并包，兼收并蓄，这才是发展的根本。尤其是版主之间，更不要相互争吵。

很感谢qcqtv会员，也许站在会员角度，你看的比我们更深刻。
谢谢您对我的提醒，也谢谢你对舞文的厚爱。

一直不知道舞文有什么纷争。。那些文都没有看哩
大家争什么啊。
有当年我们互相拍砖那么严重么？！

感谢楼主的支持与关注
您的想法我们将深刻思考与反思自己

希望舞文能尽快让您和兄弟姐妹们满意...

PS：我，您可能不知道也不认识  呵呵
             本人没文采  见笑啦..

“我觉得我们应该兼容并包，兼收并蓄，这才是发展的根本。尤其是版主之间，更不要相互争吵。”
唧唧不羁兄这句说到了近时之争的根本，其实细观，有些根本无须去争论，百观家文自有百家言。蓝印之事本是有错在先，但也不可否认她的才气。企鹅兄之文笔也很独特，但此事上有失宽容这也是他不对之处。此事本就快完结之时结果版主管理者的介入却不但没平息反而升级了。
duanjunmeng兄《余秋雨突围》以及gqgo88兄《读duanjunmeng的《余秋雨突围》后的一点感触 欢迎大家来交流》这一争，本只是学术观点。结果到后却发展出那些与学术观点无观之言。也少不了管理者的某些不当和不公正的介入贴。
纵观这些时间的管理者评分尽度和评分留言实让人不敢荀同。唧兄在这方面做的还不错，
文区管理者在评分对应对文笔不隹者写出支持的评语并有指出不足之处。有时也以跟贴写出自己对此文的感受和楼主在写文上的不足。对引起自己激情之文于以共鸣，对与自己观点不同之文不能打压。要适当的提出自己的不同观点。
我本不想写这些文可是看到唧唧不羁兄的帖于是又忍不住写了出来。也许我也不能免俗吧！只是希望管理者通过这些事件能早点胜任其的工作。

[quote]原帖由 [i]kidd8822[/i] 于 2008-10-6 17:23 发表 [url=http://69.4.239.126/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=21499452&ptid=1428407][img]http://69.4.239.126/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
一直不知道舞文有什么纷争。。那些文都没有看哩
大家争什么啊。
有当年我们互相拍砖那么严重么？！ [/quote]
呵~没你说得那样。只是大家对一些不同观点的争论。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]坚守职责[/i] 于 2008-10-6 19:18 发表 [url=http://69.4.239.126/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=21505475&ptid=1428407][img]http://69.4.239.126/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
感谢楼主的支持与关注
您的想法我们将深刻思考与反思自己

希望舞文能尽快让您和兄弟姐妹们满意...

PS：我，您可能不知道也不认识  呵呵
             本人没文采  见笑啦.. [/quote]
呵坚兄不必自谦了，只是兄很少出现最近之文《十月 很多事已经结局 很多人业已离开..》就可见兄思之独特。一曲歌罢烟云消。

谢谢！我们会尽自己最大的努力做到最好！

[quote]原帖由 [i]云淡1978[/i] 于 2008-10-6 19:36 发表 [url=http://69.4.239.126/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=21506468&ptid=1428407][img]http://69.4.239.126/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
感谢qcqtv前辈发文提醒。
小弟是舞文新来的管理，人生阅历与管理经验均不足。对于舞文管理，小弟一直以兄长1楼7楼所指出的作为自己的标准，只是水平有限，恐怕有时做的不好。若有不足之处，望兄长（小弟30刚刚过）直 ... [/quote]
云兄文风清风淡雅。不愧云淡之名。对云兄之文很是欣赏。兄只是在点评他文时过于形势化，无独特真心之言。以兄之文思点评应有亮点。

《十月 很多事已经结局 很多人业已离开..》
   我打算三天删帖  至于原因 也许....

           兄弟常来就好....我感到荣幸  因为竟然还有人关注过我..  呵呵

回复 12楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

刌云剒月兄在取名时就可见思之独特之处，只是在 《读duanjunmeng的《余秋雨突围》后的一点感触 欢迎大家来交流》和《余秋雨突围》之争中涉入了。以兄之奇思应不会的啊。这一点让我感到有些奇怪。也许是文中之观点实让你有不苟同之处。所以剑走偏锋了。兄文我也常看虽很少跟贴，但之文还是让我有很大的感受，

[[i] 本帖最后由 qcqtv 于 2008-10-6 20:20 编辑 [/i]]

回复 15楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

斑竹也是人嘛，也有自己的想法与好恶，不过还是私下PM好了，公开发表难免有袒护之嫌。
唉，可怜的斑竹们啊，言论都没俺们自由；伟大的斑竹们啊，牺牲自己的自由，换来舞文的和平与安宁。:excellence

多谢云淡之言点出：“非为指难，而为激励”
从那事件过后就以可见流客的改变，所以我从以后的很多流客文中看出流客之奇思想，所以得出以他之文思应不会的涉入的观点。也许就是云淡所说的；“然年轻有所激愤实为激情所动”。毕竟百家看文百家言。
以我之人也会在那些事件过后来发此贴，可见人为了关心之事都会有‘为激情所动“啊。我痴长云淡两年，前辈之称实不敢当

[[i] 本帖最后由 qcqtv 于 2008-10-6 20:33 编辑 [/i]]

不是吧？全都是叔叔了。。尤其是云淡，数学老师。我的数学最差了。。谢谢云淡了。
我才16.说实话哦！高2而已。呵呵，这个 网站不适合我进呢！

此帖是好帖，只是我已经不敢再写！
今晚有事，先送红心，有空再与楼主谈琐碎之感！