顶楼主，说出了脚踏实地人的感受

支持楼主，我看了这部片子以后觉得十分震撼，心灵感觉受到洗礼

本帖最近评分记录

• 無妄 金币 -3 万能回复 2010-8-5 12:26

众口难调，何况是收视率很高的影片！
现在的社会怎么了？做好自己的事得了，真有闲人有闲精力，什么都能拿出反面见解来。
不都讲和谐嘛？喜欢就看，不合你口味看别的去！
总拿别人说事，你能红啊？对了，现在的人只要出名，不管用什么方式！
哪怕是胡说八道，栽赃陷害，甚至公布自己的 隐私（艳照了，性经历了）
出名那么好吗？可以舍弃廉耻去追逐？真出名了，赤裸裸的站在公众面前也那么坦然？
看不懂啊！浮躁的社会。

本帖最近评分记录

• antique 金币 +2 社会充满戾气。 2010-8-8 13:26

      借着楼主的文章我谈点个人的看法。《唐山大地震》和《南京，南京》从性质上看还是有本质的区别的。《唐》无疑应该属于商业片范畴（相对《南京》就是文艺片范畴），从这点来看冯小刚是有不小的野心的，他已经成为了中国电影史上贺岁片第一人，无论现在有多少人贬低他，他在中国电影史上已经有了无法撼动的地位。在尝试了改革开放后已经几乎无人问津的大规模战争题材电影《集结号》，他又把目光聚集到了（至少我觉得是中国第一部）大型灾难电影。中国电影以前常常被人诟病只有武侠电影，因为只有武侠电影拍起来才是最安全的，因为文化的因素外国人是很难拍出很有内涵的武侠电影的（个人认为《杀死比尔》系列算是其中最上乘的了）。虽然我们一直在喊向美国电影学习，但是真正有勇气迈出步伐的却少之又少，所以我们越来越多看到是号称大制作却往往剪切国外大片中的特级镜头，更有甚者有些战争片还在不断的照搬《大决战》中的镜头，让我感到无比汗颜。而在商业片领域冯导应该毫无争议是目前中国第一人，他的电影在特级制作方面可以说还是有不少长处的。我们评价一个人不应该听他说了什么而要看他做了什么，无意对于我们这些看惯美国大片的80后90后冯导的作品确实在技术和讲述商业故事的手法上还有很多不足，但我认为还是应该给全体起立给他一个长时间的鼓掌。而我希望看到的是更多导演能在冯导的基础上拍出更多更好的商业片吸取他的经验弥补他的不足。而我们的观众也应该要更宽容，你当然可以不喜欢，但是如果你感觉他的电影是在不断进步的就给他点肯定。这样我想才是让中国电影能更好发展的最好环境。
      以上是本人的一家之言，如有不妥请一笑置之，谢谢。因为楼主的帖子让我有些想法，虽然560小时的限制期限还是有些漫长，但是还是不吐不快，今天发现回复的帖子已经不少了，那就再加我一篇吧。

本帖最近评分记录

• 無妄 金币 +15 欧洲甚至亚洲邻国的电影其实也有可取之处 2010-8-17 21:28

中国人的硬伤：浮躁，不明就里！孰不知中国电影的另一种品质慢慢浮现，批判主义！

支持楼主的观点，不是外国的月亮一定比中国的圆，国人对国产的东西监督和提意见的同时也要对国产树立信心，只有国人都相信国产，支持国产，我们的民族企业和民主文化才会慢慢变的强势起来！

lz说的两部电影我都没看。

不过中国电影确实都是垃圾，包括那些有幸在西方露过脸的，统统都是垃圾。原因只有一个，中国电影的前身是裆的工具——现在是裆和钱的工具——你真的以为对张XX冯XX之流来说几亿观众比几亿人民币更重要——别忘了，这几亿人民币可不是人民给他们投资的！

楼主太偏激了当然十楼兄弟说的也在理最烦国内电影还没开拍就开始拿出种种架式宣传（炒作），刚首映各个媒体报纸就开始大刀阔论票房。就拿《唐山大地震》这部片来说首映当日票房数据就已经被估算出来了再加上媒体的狂轰乱炸再看就感觉少了点东西似的，你说谈感情他们在背后数钞票。还是比较喜欢冯导前期的电影，务实。

本帖最近评分记录

• antique 金币 +2 感谢交流。 2010-8-18 09:19