严重支持楼上观点！反对盲目个人崇拜主义！

文革的评价在真理大讨论上早就有所定论，就是一次文化改革尝试，但是它以彻底失败而告终
个人觉得老毛，打仗可以，治国无方

一家之言而已，我们总是习惯于统一口径，习惯于遵从领导的意思，习惯于让别人左右自己的思想，几千年如此。袁腾飞只是提出了一些不同的看法而已，我们却容不得，实在是太狭隘了！

后台就是天道公理，你要是没生活在那个年代现在说出这种话是很正常的

虽然，现在有很多无奈，但让我选择毛时代还是现在，我依然无悔的选择现在，贫穷、落后、无知、被愚昧，缺衣少食的日子永远不想再看到！
老百姓很简单的！日子过的好坏，不是谁谁谁说了算数的！

这个论坛还有人热衷于讨论*治方面的事情么？还真有的意外。呵呵

毛主席精神上是无比伟大，但老百姓肚子都饿着呢！我饿肚子的时候啥也不想，就想吃。

我想楼主一定是个文革时期毛主席的坚定支持者，崇拜毛主席。其实我个人也崇拜毛，但是就历史来看，历史本身就是供后人去评说的，没有什么信与不信之说，各持己见很正常，只是觉得去针对对方的观点发表评说很没意思，这种行为本身就是没有自信或者哗众取宠，正是有你这种观点的人太多，所有韩国人才会恬不知耻编造历史。历史是讲证据的对于上古的历史只能通过一些史书和间接的物证来考证，自然会有很多观点。但是对于近现代历史可不只是这些，录像、书信、日记、演讲稿、各种证件、记录、档案等等，在这些证据面前是不能篡改历史的。
其次我对袁腾飞讲课的时的态度有所保留，据学生说，在袁腾飞讲历史课时，某些敏感话题都加了“据说....”。“外界媒体报道.....”。这样的引述本身对于客观的历史陈述不无不妥。毕竟他没有堂堂正正的把这个作为考试的最终答案强制学生们背下来（这一点不用我多说，各位很清楚）。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +6 鼓励 2011-5-25 17:37

我也崇拜毛主席，但是我也知道毛泽东有许多错误，他是功大于过的人物。文章观点激烈，不允许对毛泽东的批评是不好的

这个时代造就了袁腾飞之流，一方面我们被欧美的民主所吸引，一方面我们固有的价值观受到冲击。应该来讲袁腾飞之言是社会转型时期的一种声音，抛开对与错不谈，这种言论本身就是一种进步与反思