楼主不要幻想了，外蒙古国内几乎清一色反华，外蒙回归第一个站出来和中国掐架的不是美国，而是俄罗斯，这其中道理你仔细想想就会知道。

外蒙如果要回归，第一个跳出来反对的就是毛子，当年就是因为毛子才造成外蒙的独立，可在楼主的这篇文章里面却只字不提

楼主，既然蒙古都可以回归，何不考虑一下高丽和越南？步子迈大点还可以憧憬下下冲绳，东瀛嘛，绝对扯不着蛋蛋的。

海参崴不敢想吗？顺带俘获毛子太平洋舰队你岂不功德无量？

这种只能YY一下 现实是根本不可能的 现在连台湾都收不回来 海域那些岛礁都安定不下来 香港都要闹事 新疆西藏不安稳 这些都处理不好还谈什么别的 再说外蒙独立是天朝执政党为了得到苏联帮助的一个条件 开始还是在野党的时候就先比国民党宣布承认人家外蒙独立了 说出去的话如泼出去的水 想收回就难了 除非改朝换代

综合以上因素 想要收回外蒙 除非能比美国还强大 成为独一的世界霸主 把美国 俄罗斯都打趴下 然后用手段逼迫外蒙自己“回归”！就跟美国中央情报局一样 经常颠覆一个国家政权 这种事等你强大了自然水到渠成 现在说这些一点用都没有 纯粹YY罢了！！！

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2014-6-14 22:12

首先从亲华排华的角度来说，蒙古作为一个地域广阔的众多人群集合体，无法简单来说是否亲华排华。兄弟尚有阋墙，家族依然压迫，何况是一省、一国。因此基本面上看到的反华因素，都是可以长期舆论改变的。

其次，关于分裂和合并的问题，早期的历史暂且不表，近年来的俄罗斯吞并克里米亚、科索沃独立、东西德合并，以及未来的魁北克脱离加拿大、苏格兰独立出英国等等，都提供了良好的范例。因此技术上是可行的。

最后，想从更学术和历史的角度回顾、梳理一下整个领土问题的脉络。

现代国际社会的基石是主权国家，主权国家是从西方体系沿袭而来。西方主权国家的彻底形成，是三十年战争之后1648年《威斯特法利亚合约》奠定的。因此从清朝开始，在西方才有了主权国家的概念。

清朝皇帝开疆拓土，将传统中国汉唐固有的内地十八省，拓展到满蒙疆藏，仅次于元朝盛世。汉唐时期的西域只是昙花一现，但也为后世中国领土的扩大奠定了基础。

清朝的天下体系以及东亚朝贡秩序在与西方列强的现代国际秩序的碰撞中逐渐落败、被迫融入，签订了一系列具有国际法效力的条约，不断割地。但由于清朝把基本盘扩大的很大，因此，尽管中国不断割地，依旧成功保留了传统中国不具备的西藏、新疆和东北。

中华人民共和国成立后，仍旧是西方主权国家体系下的良好遵守者，继承了此前所有国际条约中的领土条约部分，而对于政治经济条件，可继承可不继承。对有争议的领土基本以友好的态度让出了一大半，甚至绝大部分。但对于没有条约规定的领土争端，表面上搁置争议，内地里态度十分强硬。

合乎国际法的例子，最明显的就是香港和澳门回归，都是按照当年不平等条约的租期到期后收回的。俄罗斯攫取的清朝领土也不再追回。而外蒙古独立之后，也不再谈了。

没有国际法依据的例子，比如印度所谓的麦克马洪线，只是英国人划的一条线，从未有合法条约确认。因此中国坚决不承认。

钓鱼岛问题也是一个非法的例子。安倍认为，钓鱼岛是1895年通过国际法《马关条约》）取得的，而中国政府直到1970年代才提出异议。中方认为，由于日本是战败国，原与日本条约全部作废。《波茨坦公告》、《开罗宣言》和《日本投降书》重新定义了日本领土。关键点在于《旧金山条约》在排除中国参与的情况下，美国将钓鱼岛的管理权移交给日本，对主权不持立场，又通过《美日安保条约》中“协防一切受日本政府管理的领土”，加以坐实。

南海问题，由于不涉及与列强的任何条约，因此中国坚持扩大领海。同时海权的定义较为模糊，美国由于参议院的阻挠也未能加入国家海洋公约，因此中国可以有所作为。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +48 回复认真，鼓励！ 2014-6-14 22:13
• wj无为 贡献 +2 回复认真，鼓励！ 2014-6-14 22:13

现在收复是有些困难，不是一朝一夕的事儿，恐怕很难了

完全不赞同楼主想法，
1.作为一个主权国家你不可能靠军事力量去让他再回到中国管辖，除非你想跟全世界干一仗。
2.作为蒙古除了有我们需要的一些矿产资源外，其他的并不是我们需要的，除了领土。
3.作为一个内陆国家，就算他自己想回归中国，俄罗斯都不会同意，如果强制进行的话俄罗斯很可能再复制一下克里米亚模式。
4.中国作为一个正在全面发展中国家，现在不可能去干这种蠢事，以后也不会干这种蠢事，除非世界大战爆发（不使用核武器的情况下），中国可以捡一下便宜可以，但是绝对不能自己主动去干，让他自己靠过来，就像现在的乌克兰东部一些地区。
5.中国根本不需要他们那些好吃懒做的家伙，拿钱去买资源就好了，让他们自己拿钱发展，然后中国大量进入投资，对中国绝对有好处。
6.从经济上让他对中国形成依赖，就像美国干的那样，那他永远就别再想脱离中国的控制。这应该是最好的结局。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2014-6-20 22:41

楼主这话说得，中国收服蒙古？蒙古还想收复内蒙呢。按照元朝的版图，蒙古估计连亚欧大陆都想收复了。

别的不说了，就说几条现实意义吧，全民公投什么的就别想了，别看到个克里米亚就不加思考的把这模式到处用，首先一点，克人民渴望回归俄罗斯，这个是基本条件，蒙古人民愿意“回归”中国吗？

第二，俄罗斯、乌克兰、克里米亚都是西方认证过的“皿煮国家”，公投这种事自然大过天 天朝是什么？邪恶独裁的赤色共产帝国啊？我们哪有资格玩这个啊？

第三，乌克兰变成一摊烂泥潭，东部各州都闹着要分家，自顾不暇，俄罗斯毕竟是五大流氓之一，毛熊的长子，瘦死骆驼比马大，乌克兰又闹事在先，只能忍气吞声。而中俄之间的关系可比俄乌要复杂得多。

第四，克里米亚对于俄罗斯的战略意义何其重大？要是彻底失去，整个黑海舰队都将不复存在。而蒙古对于我国的战略意义，仅仅只是一大块缓冲空间，地形也是一马平川，无险可守。

所以无论从哪方面来说，“回收蒙古”都没有太多实际利益，纯粹是憋着一口莫名其妙的气想撒撒而已，意气用事实在不能作为国家行为。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2014-6-21 08:10

蒙古经过那么多年的排华教育，根本不可能回中国。
再说中国要他回来干什么？嫌中国贫困地区还不够？
蒙古的资源说实话能卖的国家不多，而且要看中国的脸色，不然光收费站都能逼死蒙古。所以，蒙古那帮乞丐，让他们自己的政府去头疼就行。