人们的思想也许在进步吧，但是真的就没有必要留着了吗？
生于忧患死于安乐，这句话对任何时代都有效吧。
大家都过得太安逸了，
很喜欢鲁迅。

我一直认为之于文学家，鲁迅更应该被称作思想家。

他一直致力于发掘人性中的小。读他的文章，会让人有一种无力感，痛恨自己，所谓“哀其不幸，怒其不争”。

的确，现在的社会已经不需要鲁迅这样的人了，和谐社会需要的是犬儒。

怎么说呢 其实不一定非得要上语文课本吧 课堂上的鲁迅被老师讲出口也会变味的 鲁迅的文章可以自己去图书馆看要慢慢品味 如果每个人都能理解鲁迅的深意 那么**党现在就不会这么腐败了 应为它会有危机感 会被推翻的

上学时很厌恶鲁迅。后来在网上发帖被和谐后我才知道鲁迅的伟大！敢于直面社会的黑暗，以笔作刀抨击丑恶。现在的作家又有几个能有这种魄力呢？当时是鲁迅的文章教导我要敢于说出事实，哪怕是鲜血淋漓的事实。而现在的很多作家的文章无非是歌功颂德。那些华丽的词藻让我看的厌恶。那些空洞的赞美让我看的恶心。还是鲁迅简简单单的几句陈述，就相当到位的诉说了社会的不公！
现在把鲁迅从教科书中删掉，我不知道是不是为了让学生们看到少一些批判多一些赞美。抑或鲁迅批判的东西现在还是存在且掌权？好吧，最后的当是我在开玩笑好了。

gcd敢把鲁迅的杂文放上去么？记得小时候特讨厌鲁迅的文章，长难懂，又是重点。知道有一天翻到哥哥的语文课本一篇 论费尔普赖。着实震撼了我，深刻入骨的讽刺，直面数千年传统文化的糟粕。可惜的是，传统的再度兴起，等我到了哥哥那个年纪课本已经找不到那文了。于是我自己买了鲁迅杂文集。要我说，鲁迅一生的精髓都在里面，他的故事，散文老实说晦涩难懂，不少算是语病（如果是我们自己用的话），能和他相提并论乃至超过的也又不少。但是仅杂文一项，少人能及。拿到现在来看，依然在煽向那些政府官员，那些恶霸乡绅们脸皮。

和朋友闲聊,说中国改革三大失败,金融,教育,医疗.
课本修订不仅下掉了鲁迅.
还下掉了<狼牙山五壮士>,因为友邦不喜.
还下掉了<包身工>,因为现在的血汗工厂有过之而无不及,厂主们哪个不是代表大人?
918,上海取消了防空警报,官方给出的理由里赫然一条"甚恐友人不喜".
哀哉...

记得上学时有个顺口溜：一怕文言文 二怕写作文 三怕周树人。高中时对先生的文章既恨又爱。上大学时接触了很多外国作家。对先生有些淡漠了，出了社会后，发现现在跟先生所预言的差不多。一切彷如30-40年代。

现在的社会已经是个畸形的社会了，别抱太多幻想。100年内是改不了的。也回不到以前那种了

鲁迅就是个庸庸碌碌的人。只是被政治化了。鲁迅是中国历史可有可无的人物。没有他历史还是那样，所以不值得谈他。

鲁迅是一味猛药，只有在病入膏肓的危机时刻才能拿出来救命。 现在很多人推崇鲁迅，但是我不提倡有人效仿鲁迅，因为时代变了，中国现在不需要下猛药以攻之。 现在中国需要的是治世之良才，而不是讽世的刀锋。天天说鲁迅，是不是伊最后也要像祥林嫂一样被人唾弃呢？  

国之利器，岂能常示于人？