m1a2 92年最大採購是科威特和沙特共采購633輛埃及等不公開國家，M1A1升級以V2 V3版本照依01公開預算超過700輛(01年V2數量未知)，M1A3 約14~17年陸續改裝(至少300)

慢慢来嘛，本来就比人家美帝落后了几十年，等你一口气把99a全装备了，人家都换下一代了，装备嘛，够日常训练就行，等真打起来了，大规模生产也来得及，少量装备，小步快跑，才是正道。

美帝的坦克再多，打到中国的可能性也非常小，少量的99加上大量的96目前足够保卫我国的陆地边境了

反坦克武器都单兵装备了，坦克的战场地位不断下降啊
另外飞机是坦克的最大杀手，现在飞机发展那么快，坦克以后真的要退出主战装备啊。
期待出现更灵活的机甲

引用:

原帖由 killerkidd 于 2016-2-13 17:05 发表
中国大步兵主义盛行时，面对前苏联的坦克集群都没怵过，M1A2再多现在也就是各型红箭的靶菜。

我觉得差距还是有的，比如夜视仪，标准系统，人家的滑膛炮威力，光初速就比线膛105炮牛逼多啦。更何况动力防护，59D根本比不了。

我印象中记得59D似乎还是不能动对动射击的吧，如果不能的话，更没法和美国M1比了

96倒是可以跟M1拼一拼，毕竟火力方面有独到之处，只不过装甲动力差了点。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2016-8-12 23:44

楼上居然有人觉得用59D能取得对M1A1的1:3交换比。真要说水平，59D仅仅是2代技术的1代坦克，105炮，动对静火控，连完整的2代都不算……

当年M1刚问世的时候，对M60的战绩可是压倒性的胜利，那还仅仅是装105炮的M1。

说实话自从海湾战争，大规模的坦克对攻战基本上不见踪影了，特别当前环境下，很难想象中美两国会发生大规模的陆地攻防战，如果有，那就是国运之战了，不放两颗原子弹出来无法终结，所以这种比较没什么实质意义。

对军事不是很了解，但是认真的看完文章和每个大师的回复，论坛真是人才辈出，无论哪个板块都有类似专家讲解，拜读一下收益甚多。

1:15？这看不出到底恐怖在哪，我们装备的先进坦克数量的多少，可不取决于美国装备了多少。因为坦克是陆战之王，它的作用是只有在陆地上才能发挥出来，而中国面对的周边国家，还没有能够与中国在陆地上相抗衡的能力，目前中国的陆军实力完全可以击败任何从陆地进攻的敌人。另外坦克可以通过海运到达陆地，这就是两栖登陆作战了，那么中美之间如此巨大的坦克数会不会让中国在可能的冲突中落败呢？那关键是要看美国有没有胆量与中国在家门口进行一场面对面的较量了，相信美国人不傻。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +2 中国周边的国家基本只有陆战能力 2016-12-17 19:28