支持楼上的观点，对，“跳梁小丑始终翻不起什么大浪，让他折腾去吧。”
象十年动乱，毛主席带着四个小丑，加上全国所有的跳梁小丑那些造反派头头，沐猴而冠，上窜下跳，用尽各种手段，动用国家机器和各种下流手段，一起折腾，也不过十年，最终时代还是进步的，中国还是向前进步的。最后那些小丑们一起被扔进的历史的垃圾堆。现在少数的几个跳梁小丑又能翻起什么风浪呢。请楼主放心吧，那个丑恶的年代一起不复返了。文明进步，民主自由毕竟是人类社会发展的主流。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-2-11 18:07

我觉得袁腾飞老师不错，我也是草根并不是楼主所说的精英！我个人认为老毛干的唯一正事就是两弹一星！说白了他就是土皇帝！

还以为会有什么高明的论调呢，结果只看到了无知的攻击。楼主的评论也挺逗的，毛是伟人我不否认，的确是有雄才大略，但非要拔高的几千年才出一个，这就太恶心了。要说几千年才出一个的伟人，我只认为是华盛顿将军，戴高乐也可以勉强算一个。当你大权在握、权倾朝野、军队在手、人民拥戴、数人劝进的时候，还能看清自己、看清历史的潮流、想到的是自己的国家、自己的人民，立下了对自己的权力完全没有利益可言的法律，这才是真正的几千年才出一个的伟人！当然，我们已经专制了几千年，我们不具备出现这样人物的土壤。袁腾飞也说过，我们的地理环境造就了我们的人民、造就了我们只适合出一个专制大一统的国家。中国的现状，并不能怪现在的官员，人性如此。如同周立波所讲，一个上海的局长，年薪20万，可手里可控制的资源少说三、五亿，多说上百亿，不拿那才是不正常的！民主党派被严密监管、司法根本不可能独立、媒体民众没有自己的嘴，这些都是立国之初就确立的。请问：没有人管你的时候让你看管硕大的金库，你会管住自己多久不往出带一块？！袁腾飞是一名历史老师，历史老师们看的史书太多太多了，以古鉴今，会看出太多的问题。他骂，是因为他还爱这个国家，难道要让所有中国人都像你我一样麻木的活着，麻木的接受现状？！

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2011-2-11 18:07

引用:

原帖由 龟头正闲 于 2011-2-10 08:35 发表
同意楼主的观点，对于毛泽东的评价，精英阶层，既得利益阶层和我们普通老百姓有不同的观点，不同的看法，这大家都能够理解，但袁腾飞这个流氓小丑在公开场合，对毛泽东进行近乎泼妇骂街般的侮辱性谩骂就不是一个正常 ...

哪来的侮辱性谩骂，他对老毛的评价一针见血。
倒是有人像被扒了祖坟似的歇斯底里……

本来不想理会楼主引用的低劣无耻的说辞，但除了无知和谩骂就是华众取宠，忍不住还是来多说几句：
首先，请先学习下相关历史知识，八年抗战的主战场是谁在打仗？难道游击战可以击败打跑入侵者吗？伊拉克战争马上就要8年了，游击战只能是骚扰而已。我们自己拿的出手的抗日作战，除了百团大战和平型关外，还有一个吗？八路军和新四军，在八年抗战时，自己的地盘里（也就是解放区）有鬼子那就打鬼子，有伪军那就打伪军，那有国军呢？一样打！《亮剑》这本书可能没看过，电视剧总看过吧，这还算说了些实话的片子里很清楚的告诉我们，谁敢进我们的地盘，打！你有物资我没有？抢！管你是哪儿的，什么日、伪、国，我的地盘我做主！
第二、在我们自己的教科书里也明白无误的写着：岳飞是民族英雄，为什么？因为和宋打仗的，无论是开始的辽、后来的金、最后的蒙，现在全是中国人，这和抗日一样吗？可笑的是居然由两宋时期的内战引申成了袁腾飞否认抗日？造谣生事之能力强大无比啊。
再三、给当权者以权力、却没有树立起人民监管制度的人是谁？正是当权者，我不否认这决不是毛一个人的决定，但以他当时的地位，完全可以做到，为什么不做？你愿意让别人管着你啊！说什么“毕生致力于社会的公平反对特权腐败”，请问你是多大的时候知道有空调这玩意儿的？又是多大的时候才给自己家用上的？国家领导人们可是在建国的时候，屋子里就已经开始恒温了。如果真是一心想让社会让人民平等，那十年浩劫为什么发生？四人帮又是谁在背后撑腰？！老一辈的当权者对自己的要求还算严格，不多拿不多占，比现在的官是强太多了，但人亡政息的根本原因是什么？还不是不愿意设立对权力者的独立监管集团！当年迫害提意见的知识分子为了什么？还不是因为知识分子有自己的头脑，不会被愚民化，所以呢，要么你对我唯唯诺诺，要么就去死！
说了这么多，我只有一个意思，那就是：请在看一件事时，先过过自己的脑子。我们不能掩盖老一辈人的功绩，但更不能把老一辈人捧成神仙！新中国真正的伟人，我只选周总理。至于毛，有功有过，勉强功能抵过吧

[ 本帖最后由 nohappy 于 2011-2-10 13:05 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2011-2-11 18:08

袁腾飞是谁我不知道，更没看过他的课。只是感觉楼主的文章，像回到文革时代，动不动就上纲上线，用大帽子压人。连用词都颇具文革色彩。比如：“丧心病狂地、歇斯底里地恶毒攻击”，“不学无术、哗众取宠、反人民、反社会、反革命的沉渣余孽”等充满人身攻击的用语。
毛泽东的历史功过暂且不论，再过五十年或一百年自有公论。但对反对意见采取这种方式实在让人不齿。
中国社会最大的悲哀就是一言堂，谁掌握权力谁就要垄断思想，垄断舆论，缺乏透明，缺乏监督，缺乏制约。毛时代如此，现在亦如此，才会有了文革的疯狂和现在腐败遍地，贪官横行，为所欲为种种怪相。
在现在环境下说言论自由有些搞笑，但有点不同观点鸣一下始终是个进步。真理是越辩越清楚，楼主对袁腾飞有不同意见完全可以理性反驳，没必要这样歇斯底里。
还真要找找这个袁腾飞的视频看看。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2011-2-11 18:08

其实原帖作者的身份，已经昭然若揭。

大概是那些文革期间上蹿下跳、文革之后倒台失势的民族罪人吧。

民族罪人，自然是要帮民族罪人说话的。

袁腾飞的讲座我不了解。我就对楼主 引用 的文章对讨论。袁腾飞公开 说出有关毛泽东、60年成就的话语，引起各方争论，是他的自由，这是学术自由，说明 中国进步。据说不少人认为 他歪曲历史，这是他的自由。中央台通能够播出，不一定是他有后台，而是正常的学术讨论，应该视作正常的播出行为。没有必要讨论有无后台。
   毛泽东 是伟人，晚年 错误 不能否定他的功劳。毛泽东统一了中国、使民众有稳定 社会，发动文革努力反对 官僚体制 （虽然失败了），腐败极少 。现在的所谓精英学者极尽诋毁他老人家之能事，混乱大众思维，动机不良。文革后重新掌权的官员、恢复身份的知识分子极力否定文革，是反对文革、毛泽东最有力者。
   如果我是一个高级知识分子，老毛让我去山沟里受苦，我一定骂他，这是当今 一些老知识分子、一些社会精英们因此最积极否定他；社会上占多数却不：如果我是一个分得了土地的种地的农民，我会感激老毛，创新是中国人口的多数；如果我是一个在改制中下岗的工人，我会怀念老毛，怀念者是对现实的不满的反映。有时最坏的就是书生，根据 自己的好恶记载历史、描写人物，他们出版图在课堂上宣扬，因此不少年轻人也相信了，这是社会的无奈。是正常的，他有言论自由，只是 我有批评的自由；他歪曲事实是自由，我也有纠正事实的自由。我会就事论事，讨论事实，不会对有关人员的人品、学术能力、理解能力进行评论。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2011-2-11 18:09

袁腾飞只是的一个表面的现象，他表现了现在很多的年轻人轻浮的内心，在这个躁动的年代，很多人喜欢袁腾飞就是漠视整个社会的存在，对现实不满意就演变成了对自己，对国家历史的否定，认为自己的现在的处境完全归咎于历史的元素，转移自己的压力，宣泄自己的不满

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-2-11 18:09

还是楼主真把毛泽东看成太上皇了？现在已经不是大清朝了，一点儿公民意识都没有，还什么伟大领袖呢。毛泽东充其量赶走了蒋介石，能比赶走希特勒，日本的罗斯福，杜鲁门伟大？把毛当神拜，那还不得给罗斯福盖庙建祠堂，千秋万代顶礼膜拜？

看看苏铁山之流大闹图书馆的视频，公共场所粗言秽语，叼烟闹事，不也看出毛左的素质到底如何了吗？

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-2-11 18:09