【推理题目】峰回路转
【推理故事】
     世上之事难以预料，有些事情简直匪夷所思，但抽丝拨茧，却又合情合理。不是你想不到，也不是你不聪明，而是这种事情99%的人遇到也会一筹莫展。其中是是非非谁能想到呢？

     本文所讲述的案例绝对真实发生在现实中的，并非作者杜撰，既使我想杜撰，也想不到这种情节。

     1995年3月25日。  晴   美国某州。

     警局法医科波特检查了一具奇怪的尸体，死者叫大卫.安德切特，我们暂且叫他大卫。他死于头部枪击，这不奇怪，但从他留下的遗书得知，他本来是想从十层楼高的楼顶部跳楼自杀的。然而，当他跳楼后身子经过第九层楼前时，一颗子弹从窗户里射出，击中他头部，将他当场打死。

     是不是太巧？是不是职业作家也编造不出的事情居然在现实中活生生发生了，这太狗血了吧？不，这才开始，远远还末结束，更刺激更狗血的还在后面，绝对充分分泌你的荷尔蒙，兴奋难抑。

     死人了，当然得调查，警方经过调查发现，死者和开枪的人都不知道一个情况——当时八楼正在施工，工人们在那里刚安装了一张安全网，也就是说大卫如果不是被枪击，他的自杀计划是不能实现的，他被枪击后，尸体跌落在安全网里，除了枪伤，身上毫毛未损。

     然而，根据美国州法律，一个人如果实施有计划的自杀并且最终死亡，即使自杀过程发生变化未能如自杀者所愿，那么依法也可认定此人自杀。简单地说，虽然过程不一样，但结果一样，认定自杀成功。

     可是，当警方对九楼射出的子弹进行调查时，案子的性质又发生了变化。

     当时，九楼的一对老夫妻发生口角，争吵激烈时，老先生拿出一把枪（在美国私人持枪合法）恐吓老太太，扣动了扳机，子弹没打中老太太，而是从窗户飞了出去击中了跳楼的大卫。

     根据法律，如果一个人想杀甲，却错杀了乙，那么仍然可以判这个人对乙犯了杀人罪，因此，此案应是一桩凶杀案。

     如果此案到此为止，那也不算奇案，顶多是太巧合罢了。

     正当老先生面临杀人指控时，老先生和老太太都一致表示，他们都以为枪里没子弹，用空枪威胁对方只是多年来争吵时惯用方法，何况，两人感情深厚，并无杀对方意图。经过调查，的确如两老所说。那这只是一桩误杀案。

     那子弹是谁装进去的呢？明知道老先生有持空枪威胁老伴习惯，还装子弹，企图是什么？警方找到一名证人，他在案发十周前亲眼看到是老先生的儿子往枪里装了子弹。

     原来，这个儿子无所事事，让夫妻俩失望之极，于是老太太决定终止对儿子的经济援助，实行经济封锁，也希望这样能让儿子醒悟，重新做人。

     但夫妻俩的好心却让儿子非但不能理解，反而怀恨在心，他往空枪里装子弹，就是希望借父亲之手枪杀母亲，父亲被定罪，然后自己可以继承财产。

     既然儿子明知道往空枪里装子弹会造成什么后果，他虽无扣动扳机，但也应该以杀人罪起诉，所以，此案便成了老夫妻的儿子对大卫犯下的杀人罪。

     正当警方想逮捕老夫妻的儿子时，得到一个令人震惊的消息，老夫妻的儿子叫大卫.安德切特，原来死者就是老夫妻的儿子。

     那么，此案如何了结呢？

【推理问题】此案究竟是自杀还是他杀？为什么？
【答案】你的答案及推理过程。
【评分】总分10分。
【点评】你对本贴看法。
答案已pm涩歌，洛神灬星承版主

注：答对40%的评分，主要是你自己的推理60%的评分，允许参考楼上的答案，但是不能简单照搬，否则不评分，点评是点评案子的看点在那，什么秒题，简单，一般都属于灌水之列，小心扣分！





参考答案：
大卫由于借刀杀人之计没有得逞，心生沮丧，于是，在1995年3月25日这天他决定从十层高的楼顶跳楼自杀，然而却被9楼射出的子弹打死了，也就是说，大卫自己打死了自己，所以此案最后仍被认定为一桩自杀案。

[ 本帖最后由 洛神灬星承 于 2015-5-16 23:52 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +100 你的表现很出色！ 2015-5-9 09:33
• 涩歌 原创 +1 你的表现很出色！ 2015-5-9 09:33
• 涩歌 贡献 +1 你的表现很出色！ 2015-5-9 09:33

【答案】自杀。老夫妻的儿子杀害大卫=大卫杀害大卫=自杀。老先生对射出子弹不知情，所以应该无罪。
【评分】总分10分
【点评】反正感觉乱的很，过于巧合

本帖最近评分记录

• 洛神灬星承 金币 +30 欢迎秒题 2015-5-16 23:54

【答案】自杀。以下是分析：1、从文中可看出，如果死者不是大卫，案件就是老夫妻的儿子杀死大卫；2、但由于死者就是大卫，也就是说相当于大卫自己开枪杀死自己；3、大卫一开始是想跳楼自杀，如果没有开枪事件发生就是自杀未遂。那么综合以上三点，大卫跳楼自杀未遂，然后自己开枪杀死自己，也就是说大卫是自杀。但不明白他既然已实施借父亲手杀母亲并使父亲入狱的计划，为什么还要自杀呢？也许是有什么缘故吧。
【评分】9
【点评】恶人有恶报，太离奇了

[ 本帖最后由 神风斗士 于 2015-5-9 12:21 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 洛神灬星承 金币 +30 欢迎秒题 2015-5-16 23:55

【答案】自杀.由文中所说.大卫.安德切特用一种比较曲折的方法杀死了将要自杀未遂的自己（太拗口了）.大卫.安德切特自杀的原因估计是因为没有钱了.而且自己设计的杀局又没有成功
过不下去了
【评分】9
【点评】如果是真实的案件，那真的要说是老天开眼了

本帖最近评分记录

• 洛神灬星承 金币 +30 欢迎秒题 2015-5-16 23:55

【答案】：老先生所杀。               1.有一名证人既然看到10周之前大卫往老先生的抢里放了子弹，而老先生夫妻两个多年用枪恐吓争吵证人应该也知道，那么这么长时间了，这名证人是不是早就告诉过老先生抢里子弹的事情了。
               2.老先生知道儿子的意图后，很是伤心，但是毕竟是自己的儿子，不能眼睁睁看着儿子堕落。因此在老先生内心纠结很久之后决定借着夫妻两个争吵的习惯，按照儿子的设想枪杀老太太。但是在开枪的一瞬间，老先生又犹豫了，毕竟夫妻很恩爱实在下不去手，所以故意打偏了。没想到射出窗外的子弹正中大卫。
              结论：老先生意图枪杀老太太，却意外杀死了自己的儿子大卫，按照文中给出的法律规定，如果一个人想杀甲，却杀错了乙，仍然可以判这个人对乙犯了杀人罪。所以是老先生所杀。
             （我是不是想得太复杂了~呵呵！）
【评分】：9分
【点评】：有的时候事情就是这么的巧合，也许这就是命中注定吧！

本帖最近评分记录

• 洛神灬星承 金币 +30 欢迎秒题 2015-5-16 23:55

【答案】自杀。大卫有自杀的事实，老先生无犯罪的意愿，最后造成的结果是大卫死亡，所以从因果来说应该属于自杀
【评分】6
【点评】老掉牙的案例

本帖最近评分记录

• 洛神灬星承 金币 +30 欢迎秒题 2015-5-16 23:55

【答案】自杀，如文中所诉，如果一个人想杀甲，却错杀了乙，那么仍然可以判这个人对乙犯了杀人罪，此案中大卫想杀老太太，缺杀死了自己， 那么大卫对自己犯下了杀人罪，故为自杀。
【评分】8分。
【点评】过于巧合，如蝴蝶效应一般。

本帖最近评分记录

• 洛神灬星承 金币 +30 欢迎秒题 2015-5-16 23:56

【答案】自杀。这个事情由无数巧合组成，但最终却刚刚好绕成了一个圈，儿子欲借父亲之手杀母亲，父亲误杀自杀者，自杀者是儿子，最终的结果就是，儿子借父亲误杀了自杀者，即儿子自己。
【评分】总分9分
【点评】虽然故事非常离奇，但也不得不服，这个世界上本来就有非常多不可思议的事情，无数个巧合碰在一起释放出来的能量往往是惊人的。

本帖最近评分记录

• 洛神灬星承 金币 +30 欢迎秒题 2015-5-16 23:56

【答案】他杀。不过凶手和死者都是一个人。
【评分】10分
【点评】这个故事让我对法律产生了兴趣……

本帖最近评分记录

• 洛神灬星承 金币 +10 。。。 2015-5-16 23:56

【答案】他杀。老夫妻精心设计杀死儿子。老夫妻对于儿子已经绝望，无意中得知儿子有杀父母的意向时，将计就计，杀死了儿子。蓄意谋杀。
【评分】总分8分
【点评】不能用对老夫妻的同情，影响了判断。

本帖最近评分记录

• 洛神灬星承 金币 +15 。。。 2015-5-16 23:56