SexInSex! Board - Powered by Discuz! Board

标题: [生活] 人肉搜索不该被禁止 [打印本页]

作者: ailucy 时间: 2011-6-15 19:52 标题: 人肉搜索不该被禁止

　　　　　　　　　　　　人肉搜索不该被禁止

　　当下公民的监督渠道有限、监督权尚未能得到充分的发挥，人肉搜索无
疑成为发挥网络监督作用中的中坚力量。通过人肉搜索，将某些人的特权、
不道德、违法乱纪行为曝光于网络，深入挖掘当事人的背景，最终通过对相
关部门或人员施加舆论压力，促成事件得到公正、合理、正义的解决。从「
铜须门」到「虐猫事件」再到「我爸是李刚」事件，都反应了「人肉搜索」
在加强社会监督伸张社会正义方面的力量。

　　「我爸是李刚」折射出的我们现存社会下的某些「特权」行为。而平等
自由的社会是绝不允许有这些「特权」存在的，网民们很快又对肇事者进行
了一番「人肉」。很快，肇事者的身份、背景等被挖掘出来，曝光于网络。
虽然这件事情已经告一段落了，肇事者得到惩罚，尽管对其的量刑，外界有
所争议。我们姑且不论其量刑是否合理，我们从整个事件的发展过程来看，
如果没有网络进行「人肉」，没有众多眼睛盯着事态的发展，没有如此大的
舆论压力，这个事件又该如何了了呢？结果又是哪般呢？

　　「人肉搜索」尽管强大，但并不能解决问题本身。拿「虐猫事件」来说
「虐猫事件」引起的轩然大波并没有因当事人遭「人肉」后受公众的谴责而
终止，相反，有人正是利用事件所引起的极大关注度而一手策划了「虐兔事
件」，进行炒作以赚取点击量从中获益。我们可以看到，人肉搜索只能对事
件的始作俑者进行曝光，但并不能遏止类似事件的发生。要从根源上遏止类
似事件发生，就要求相关部门进行立法。在这里也可以看出，人肉搜索它只
是一个工具，而真正的解决途径只能是有效的立法和执法。

　　人肉搜索作为一个工具，充满了争议，在发挥监督功能的同时也因为其
缺乏规范而出现很多问题，有人谴责其侵犯个人隐私，成为一种「网络暴力
有政府实施或计划实施立法禁止人肉搜索，但我并不认为人肉搜索应该禁止
禁止人肉搜索也许在某程度上有助于保护个人的信息，但它同时也切断了一
个强大的加强社会监督揭露丑恶的途径。我认为，不需要刻意去禁止人肉搜
索，因为我相信，它是现阶段的一种特殊舆论监督渠道，它会被完善的法律
制度和健全的管理制度所吞噬。当我们国家相关制度健全，法律完善，执法
有效的时候，人肉搜索将会退出网络世界。

　　但当一切还没有来临，我们需要人肉搜索的存在来捍卫公众利益的同时
也需要把握一个尺度，如果我们难以把握这个人肉尺度时，我们或许可以把
自己想象成「被人肉者」，在公布传播当事人个人信息或者参与对当事人讨
伐谩骂时，慎重思考一下，「己所不欲勿施于人」，自觉提高素养，才能让
人肉搜索发挥更多作用。

[ 本帖最后由 sosoarea 于 2011-6-15 22:07 编辑 ]

作者: ailucy 时间: 2011-6-15 19:58

第一次发帖，希望各位网友们喜欢，版主大大给点鼓励！

作者: chinezdx 时间: 2011-6-15 21:36

人肉搜索就是一个平台，然更多的人认识社会中的现象，不该被禁止啊

作者: xianggc 时间: 2011-6-15 21:51

人肉搜索确实不能被禁止。因为这是广大网民对付某些特权或者丑恶现象的一个有力的武器
但是人肉搜索也不能被无限制的提倡和扩大化，从而造成一些被恶意人肉的个人极大困扰甚至伤害
个人认为现在需要禁止的应该是那些以网络牟利的水军，其所作所为才对我们造成了很坏的后果

作者: 苹果85856 时间: 2011-6-15 23:12

人肉搜索必须不能被禁止！
现在这个社会，有钱有权就是王道
就算你杀人，搞不好也能帮你弄来个替死鬼顶罪
人民群众的力量是强大的，虐兔虐猫虐狗也好，强奸杀人也好，只要你做了就一定会留下些什么
雁过留声人过留名，对于那些丧心病狂的人们来说，他们或许什么都不怕，但他一定怕被社会孤立
如果没有了人肉搜索，那他们不就日益猖獗了？
的确会有人利用人肉搜索来博取知名度
可是个人观点来说，人肉搜索利大于弊

作者: 清佑 时间: 2011-6-16 11:24

禁，该禁啊！要不我天天办事都不安心，谁知哪天就被哪个偷窥狂给瞄上了。

作者: yorling 时间: 2011-7-20 20:33

人肉搜索不该被禁止，也当慎用，不然因为网上一点小事，影响到现实的生活了

作者: cosmo8429 时间: 2011-7-20 20:44

人肉搜索能够在正式的渠道找不到一些问题时，或者正式的渠道不敢找的一些问题时，能发挥应有的作用，个人觉得也不应该被取消

作者: usbtco99 时间: 2011-7-20 20:55

其实，所谓的人肉搜索，大多数的情况下，也代表了参与者的一种意愿，所以参与者才会投身其中，并且，我们看到，大多数的情况下，都是有益的。

作者: 周节论 时间: 2011-7-20 22:45

我觉得人肉搜索应该禁止，不过现在社会法治力量不强，不人肉有时还真没什么好办法

作者: wbx2013 时间: 2011-7-21 07:08

人肉搜索不能消失啊，这是我们就些P民唯一的监督方式了，如果没有，那和CCAV有什么区别？

作者: hurry1998 时间: 2011-7-21 08:43

人肉搜索是我们老百姓对抗腐败的利器，不仅不能禁止还应该推广。当前最可恨的是云南高院那帮法盲，一定把他们人肉出来，加以消灭。

作者: yiwx 时间: 2011-7-21 17:49

人肉搜索是网络无序暴民化的衍生品，但是出现势必代表着需求，正是因为大多数人的表达需求被抑制，才会产生这样的发泄。

限制人肉搜索与否，其实是个伪命题，真正的还是要如何对待作为一个广大基层的表达需求问题。

其实这也是集体不安全心态啊。

作者: dievivian 时间: 2011-7-21 18:08

被人肉很郁闷的。。

不过法律没有这方面的。

作者: zczhaojing 时间: 2011-7-22 00:07

在现在的中国基本还是人治而非法治，所以人肉搜索起了对国家监管的重要作用，也许当中国真正能达到法治社会的时候人肉搜索才能被禁止，实际上在那个时候每一个中华人民共和国公民也不会再需要人肉搜索，但现阶段人肉搜索是必须的。

作者: qinqaz 时间: 2011-7-22 12:52

人肉就是咱们社会的执法者呀。强烈应该推广。

作者: azm113 时间: 2011-7-22 21:18

我夺去你的一切叫中国特色，你敢哼哼唧唧叫不和谐。

作者: xfp 时间: 2011-7-23 11:55 标题: 回复 5楼的帖子

难道你是某位高官，还是富二代还是官二代！还怕人肉！

对于，人肉搜索，有利有弊！只要没有违法，顺其自然发展吧！

我不惧人肉，也不参与人肉，因为每天打工都累死了，哪有心情人肉别人嘛！

作者: 冷血枪手 时间: 2011-7-23 13:15

人肉搜索是我们贫民百姓多发表意见的平台，但又是贪官污吏的眼中钉肉中刺，恨不得拔而后快。

作者: 一定要干掉你 时间: 2011-7-23 14:25

没有监管的自由，只会让事情复杂化，所以人肉搜素也应该得到监控管理，任其自由发展有百害无一利

作者: gaoookk123 时间: 2011-7-23 20:31

个人认为不应该被禁止，毕竟现在中国法律很不给力

作者: jasaecaily 时间: 2011-7-23 20:41

人肉应该被禁啊这是属于隐私的一部分啊不过我赞成网络实名制

作者: ssglq 时间: 2011-7-23 20:55

禁止当然是想封大家的嘴，郭美美的事就应该人肉搜索，民众仇富的根本原因是什么，仇富那些靠非法所得，耀武扬威的，不是那些靠自己本事发展起来的

作者: leevi841213 时间: 2011-7-23 21:07

人肉搜索不该被禁止，中国社会最喜欢搞和谐了，唉悲哀啊！

作者: hoau184843 时间: 2011-7-31 19:47

在目前这种状态下，人肉搜索就是一把双刃剑啊！不能以偏盖全，还是慎用的好

作者: zqg501292563 时间: 2011-8-1 09:46

我也觉得人肉搜索不能被禁止，因为很好很强大，为我们老百姓出了很多力，没有人肉搜索，这个本来不公平的社会更是要被有钱人霸占了

作者: eng200426 时间: 2011-9-5 08:43

这个度应该很难把握吧，因为人肉搜索的主动权是在广大普通网民的手中。这些网民由于各种各样的原因会有不同的行为，这给原本是好意的人肉搜索带来不可知的其它隐私侵犯。

作者: pxfuck 时间: 2011-9-5 09:41

人肉搜索不能也不应该被禁止。为什么会发生人肉搜索，主要是某些事件的主角的所做所为引起了我们广大网民的愤怒，才导致广大网民对他（她）进行人肉搜索，被搜索的人大部分都是强势人物，都是有权有势，所做所为不得人心。把他（她）人肉搜索出来，可以促使我们的有关部门进行相对公正的处理。这就是网络的力量，这是大部分弱势群体维权的最好的途径。当然我也不否认,人肉搜索有一部分是违法的,甚至是搞错了,但我们不能因为一小部分的错误就否定它的大部分的功劳.坚决支持!

作者: purjoy999 时间: 2011-9-5 10:13

现在国内这个人肉搜索其实是有存在的必要的，实在没有其他更好的方法能令官老爷们公开一些p民想要了解的真相了。
也许制度健全或者腐败治理的差不多之后会有用不着人肉搜索的一天吧。
不过估计咱这辈子看不到了。

作者: songjiang4321 时间: 2011-9-5 11:16

马克思主张矛盾是普遍存在的。不管大家对于马克思主义哲学是抱着认同的态度还是不屑的态度去审视，万事万物皆存在着利和弊我认为是不争的事实。所以，首先应该明确的是——主张应该禁止人肉搜索并不意味着就全盘否定人肉搜索的价值；而主张不应该禁止人肉搜索，也并不意味着完全忽视了人肉搜索的价值。所以，对于人肉搜索是废是立，只能是通盘考虑、权衡利弊之后的一个妥协之选择。从法理学的角度讲，法律的根本价值或者说存在目的有三：自由、秩序、正义。这三者之间的重要性，依其排列顺序递减，故自由、秩序与正义相比是更重要、更优先的。更好地发挥、落实社会监督的力量，的确需要立法和执法的不断完善，但我觉得通过立法来赋予人肉搜索之正当性，是不可取的。因为人肉搜索在很大程度上将影响社会之自由与秩序，这有悖于法律的价值。从李刚案到虐猫事件，人肉搜索的的确确展现了其功能性，是人肉搜索的典型成功案例。但同时，某些失败并且给当事人带来巨大影响的失败案例被舆论、传媒以及大众所忽视。民众会因内心激愤而对某一当事人大肆批评、深入挖掘，甚至连当事人的亲属也不能幸免。在这种情况下，一旦人肉搜索的结果发生错误和偏差，以何种机制对其进行监督和纠正、当事人以何种途径才能澄清问题、消除影响，都是摆在人们面前巨大的难题。前些年，我在德国慕尼黑生活过一段时间，发现登陆政府相关职能部门网站或者电信公司网站，直接可以搜索到大多数德国人的私人电话和家庭住址（只要当事人同意将这些信息公开），不需要办理任何手续，非常方便。这虽然有别于人肉搜索，但确实能在一定程度上能够实现人肉搜索的部分功能。可这样的服务似乎现阶段在我国是行不通的。因为处于种种因素的考虑，自愿将这些信息公开的人可能会少之又少……一旦公开，也会面临着众多垃圾短信、骚扰电话的困扰。因此，综合现阶段的具体情况，我认为暂时不应该通过法律赋予人肉搜索之正当性，从而更好地维护大多数民众的利益。

作者: woshi111111cn 时间: 2011-9-5 14:20

江苏徐州已经开始立法禁止人肉搜索了。未经允许，擅自散布他人隐私，或在网上提供或公开他人的信息资料，对发布者、传播者等违法行为人，最多可罚款5000元的，以后人肉要当心了。

作者: 228154137 时间: 2011-9-6 14:34

人肉搜索能够在正式的渠道找不到一些问题时，或者正式的渠道不敢找的一些问题时，能发挥应有的作用，个人觉得也不应该被取消

作者: mt5831489 时间: 2011-9-6 16:49

是啊，是啊，人肉搜索多好啊，我也同意不能被禁止，除非找到再好的方法

作者: newsmthtianya 时间: 2011-9-6 20:35

不应该虽然有的时候民意是被愚弄了但是更多的时候民意起到了好的作用如今政府腐败无能还不让百姓做大多数人认为对的事情了？

作者: 色在心中 时间: 2011-9-6 21:39

要禁很难，尤其是大家看到不平事时，想禁都困难，想想郭美美同学，被人肉了，看似很惨，却为中国的慈善事业的发展做出了重要的贡献。有些人肉应该禁，有些则不应该。

作者: ywt0809st 时间: 2011-9-7 16:45

有必要禁吗，不做亏心事怕什么人肉搜索

作者: zt8918 时间: 2011-9-9 13:50

人肉是社会不正常下的产物吧，就像包青天一样，何为晴天就是社会中乌云压成，贪官横行，才会有呼吁青天出现的声音，如果太平盛世清廉公平的社会人人都是青天，那还会包青天，李青天之类的么，如果真那样，包青天，李青天之类的只会是普普通通的一个好官罢了，人肉也是这样，如果没有这种那种的特权凌家于法律之上的话会有么？如果没有人肉的曝光，被李启铭撞了的会怎样？没有网络动车事件会如何结尾？？
不需要答案

作者: alchens 时间: 2011-9-9 16:17

人肉搜索是把双刃剑，需要谨慎对待。可以想象一下如果人肉的对象是自己，是个什么情况！

作者: 5ccb 时间: 2011-9-9 18:35

起码应该留下警察和法院人肉搜索的权利，让那些在逃、通缉、赖账人员能够被网络发现。

作者: jxcjxc777 时间: 2011-9-9 22:11

可惜我还没用过就没禁止了，从来没想过这东西的威力会这样大。

作者: Crysisabc163 时间: 2011-9-11 01:56

一人做事一人当嘛,如果被人肉了,几乎那个人就没有什么秘密了,所以我是赞成停止,只保留其中的十分之一

作者: mankisa 时间: 2011-9-11 08:27

在目前社个情况下、需要这种东西、它起到了真正的舆论监督的作用．

作者: azm113 时间: 2011-9-11 08:39

知道什么人害怕人肉吗？知道什么人要禁止人肉吗？自己站的歪，就别怨影子斜.

作者: ils 时间: 2011-9-11 17:05

在法律、监管等各方面还不健全，或者说被一小部分人把持的年代，人肉搜索我觉得是必要也是很无奈的。没有这个手段，恐怕黑幕会更多，潜规则会更甚，大众会“被幸福”得更过分。

作者: bb460031059 时间: 2011-9-11 17:06

人肉搜索的强大我们不得不去佩服不过这种东西倒是的确应该去禁止

作者: qqyy302 时间: 2011-9-13 18:40

我觉得要看用在哪些方面，水能载舟亦能覆舟

作者: hawkwy 时间: 2011-9-13 23:37

当然不能禁止了，也不想想，这东西想禁止也没有办法的

作者: 朱伴 时间: 2011-9-15 01:59

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: frankenstan 时间: 2011-9-24 23:14

人肉搜索确实有它的好处，网络的力量很强大，可是有时一两个人的煽动可能扭曲实事实的本来面目，这也是不容忽视的，如果大家能在冷静理性的前提下人肉搜索，并付诸于法律途径，这是可行的，不一定非要牵扯禁与不禁这个问题上，这样比较偏激。

作者: 石束却 时间: 2011-9-25 19:21

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 带头造反 时间: 2011-9-25 21:26

人肉搜索，我觉得是吧双刃剑，有利有弊，网络传播速度决定了他可以让一个人一夜红的发紫，一夜臭的要死，而且也没有相关的法律规定，注定就有空子可钻

作者: ff0724 时间: 2011-9-25 21:59

肯定得禁止啊，网络暴力都已经泛滥成这样了。
国人真是法制意识缺失啊，只有法院才有权利给罪犯定性，网络凭什么搬弄是非，如果人肉者所言非实，甚至恶意中伤诽谤，那么被人肉者的权益谁来保障？

作者: qt6823 时间: 2011-9-27 22:26

其实这个也不好说，人肉搜索其实已经侵犯到个人隐私了，仅不禁的也不是我们说的算的，其实每个人只要管好自己就可以了，但是这显然是不可能的

欢迎光临 SexInSex! Board (http://174.127.195.196:80/bbs/)