SexInSex! Board - Powered by Discuz! Board

标题: 袁腾飞能作如此丑恶猖獗表演的后台是谁！ [打印本页]

作者: zoe628 时间: 2011-2-10 07:47 标题: 袁腾飞能作如此丑恶猖獗表演的后台是谁！

一个名不见经传的专业水平一般的一个普通教师就怎么如此胆大包天、敢冒天下之大不韪在讲台上对人民的伟大领袖竟敢大放厥词、信口雌黄、极尽侮辱，不知大家想过没有？袁腾飞凭什么如此嚣张？

   是言论自由的原因吗？不是！如果是言论的自由，请问我们就是在网上稍微说点过激的话就要被管理员扼杀，他袁腾飞能够在中央电视台畅行无阻没有大后台他敢吗？不要说别的，是谁敢或是能够在中央电视台上攻击“猫论”？是谁敢或是能够在中央电视台攻击或侮辱我们现在国家哪个领导人？我看没有，但袁腾飞他敢，他不仅敢侮辱民族英雄，他还敢赤裸裸地、丧心病狂地、歇斯底里地恶毒攻击和侮辱领导共产党和人民赶走日本帝国主义、推翻压在中国人民头上的三座大山的人民救星、共和国的缔造者毛泽东！

   奇怪吗？不奇怪。因为袁腾飞有后台，现在，网上讨袁声浪高涨，袁腾飞呢？任凭风浪起稳坐钓鱼台，他现在一定在想：“我是奉命行事我怕谁”？那么，袁腾飞奉谁的命呢？当然，袁腾飞自己明白，我们老百姓也会明白！

   袁腾飞看历史是唯心主义的、更是反动的、有害的。他否定岳飞民族英雄正面评价侵略中原的异邦，看起来是他违背了辨证唯物历史观实际是在歌颂帝国强权的侵略，是否定中国人民前赴后继舍生忘死保家卫国的伟大精神！

   如果按照袁腾飞的反动逻辑来看，中国人民不怕牺牲的可歌可泣的抗日民族战争是不值得歌颂的，因为中国如果让日本统一其国土面积就会比现在大得多。所以，他认为为民族存亡作生死抗争的英雄岳飞应该投降接受当时外邦的统治和占领，越是抗争就越是延缓了国家的统一过程，这是一种地地道道的赤裸裸的反动逻辑！是一种汉奸论调，是汪精卫的曲线救国谬论翻版，是鼓吹民族投降外侮的不抵抗主义！是毒害中国人民尤其是毒害青少年的毒药！

   我们的社会精英们也许很不高兴草根们怀念毛泽东，因为毛泽东的毕生致力于社会的公平反对特权腐败，毕生把人民的利益放在第一位；毕生在探索一条对人民没有压迫、没有剥削的社会制度；他的一生就是在反对和防止当权者走向人民的反面的一生；他搞了那么多的政治运动就是防止当权者放弃共同富裕、人人平等的社会主义道路而走向人吃人、人压迫人、人剥削人的资本主义道路。

   要知道，社会精英们越是反对毛泽东就会遭到广大人民更强烈的放抗，社会将更会是危机四伏，我们的执政者就越是得不到人民的支持，就会越来越走向人民的反面。我敢预言，中国无论谁掌权执政只要放弃毛泽东，放弃毛泽东思想、放弃毛泽东为中国人民制定的社会发展的路线图人民就不会答应，社会就不会稳定，政权就不会牢固！如果我们试图抛弃毛泽东，不择手段来造谣、侮辱、毁谤、妖魔化毛泽东其效果将会适得其反！但愿袁腾飞不是我们社会精英故意放出来的妖孽，但愿袁腾飞是不学无术、哗众取宠、反人民、反社会、反革命的沉渣余孽个别现象！

   青山遮不住，毕竟东流去。毛主席是伟大的，毛主席是上苍给予中国人民的中华民族的恩赐！乌鸦的肢膀遮不住太阳的光辉，尽管袁腾飞之流对人民爱戴的毛主席狂吠，但历史是任何人改变不了的；毛主席的伟大、他的智慧、他的伟大历史功绩是任何人抹煞不了的。必竟那个焚书坑儒的秦始皇已离我们远去再不会有毁灭历史记载的事件发生。有少数草根们也许一时听信谣言受蒙蔽但不会永远！

   尔曹功与名俱灭，不废江河万古流。袁腾飞之类社会精英小丑必将钉在历史的耻辱柱上！


   真希望代表我们草根利益的人民盼望的精英不是袁腾飞之类的后台，也希望提供袁腾飞作丑恶表演平台的央视不是袁腾飞之类小丑的后台；更希望袁腾飞之类反党、反社会主义、反毛泽东、反人民的民族败类得到应有的惩罚！
===================================================================================================================================
个人评论：
毛主席是几千年才出一个的伟人，他不但让中国以前站起来了，也影响了世界，就是现在在国外一些弱小的国家还在用他的思想和强权国家在抗争着，就连大国强权国家也在学习敬畏他，他让对手敬畏，可我们自已且有人在说他，可悲的人们，做着敌人一直做不了的事，清洗国人的脑子，我们有多少的学者专家是在他们那学习回来做着一件件无耻可恶的事，否定了他老人家就可以从此在精神下打倒我们，就算我们以后国家富裕了，也不在可怕了，难道还明白西方的一此敌对国家在一直清洗我们的脑吗？怕我们的下一代会被洗成什么样，我们的下下代，下下下代，

作者: leiy83 时间: 2011-2-10 08:34

据说他家里有人是军方的，但只是据说，具体情况是怎样就不知道了

作者: 龟头正闲 时间: 2011-2-10 08:35

同意楼主的观点，对于毛泽东的评价，精英阶层，既得利益阶层和我们普通老百姓有不同的观点，不同的看法，这大家都能够理解，但袁腾飞这个流氓小丑在公开场合，对毛泽东进行近乎泼妇骂街般的侮辱性谩骂就不是一个正常人的行为，属于歇斯底里的精神病患者的行为，是一个毫无道德没有人性的人所为。

作者: pakucha 时间: 2011-2-10 08:45

楼上兄弟注意一下措辞吧，貌似违反版规了……

是错觉么？感觉骂街也不过如此吧？

作者: cgygr 时间: 2011-2-10 08:50

我认为袁腾飞这种情绪是一代人的共鸣，他并不是对毛泽东公积的否认而是对文革时期对文化的迫害，对为国家贡献的人的迫害的不满，看看如今中国道德的丧失，传统文化与道德与台湾这个曾经蛮夷之地都无法相提并论了。

作者: 少年天子 时间: 2011-2-10 09:26

各种言论都很各自的道理，表达的权利是宪法赋予的，没有限制更是政治成熟的表现。

作者: atuzai9527 时间: 2011-2-10 09:28

话说赶走日本帝国主义好象不是太祖吧,至于所谓的"推翻压在中国人民头上的三座大山"只不过换一种形式统治人民,其本质还是和历朝历代一样,换汤不换药罢了.

作者: shangdajun 时间: 2011-2-10 09:35

我感觉要公正客观的说毛泽东是对的，毛泽东有错误这个是毫无疑问的，文革造成的知识分子断代能说是伟大造成的吗？我从不相信文革的罪魁祸首是四人帮，无非是当个替罪羊罢了，在最主要的责任都是毛泽东，毛泽东在某个时期让人民的生活水准下降倒退人斗人压迫人，我想毛泽东没有能力把中国人在几十年的执政中把我们人民带着走出水深火热中！我们和美帝的差别是扩大了！

作者: locklock1 时间: 2011-2-10 09:57

看过袁腾飞的讲课视频（不是在百家讲坛），其实内容还是有些意思的。很多人习惯了从一个角度看问题，忽然间被换了个方向难免有些不适应，尤其是颠覆了一些根深蒂固概念的时候，其实大可不必暴跳如雷，有道是清者自清，言论自由自然会有偏激之处。但总比一家之言盖过天好得多吧！多些不同的声音，冷静下来自己好好判断，别净做应声虫！

作者: 独钓寒江 时间: 2011-2-10 10:03

袁腾飞很好敢于说出自己的想法言论自由总比唯唯诺诺的好近几十年大陆在任何领域没出过大师级的人物又是为什么因为所谓的异端邪说统统打杀

作者: xbd 时间: 2011-2-10 11:30

支持楼上的观点，对，“跳梁小丑始终翻不起什么大浪，让他折腾去吧。”
象十年动乱，毛主席带着四个小丑，加上全国所有的跳梁小丑那些造反派头头，沐猴而冠，上窜下跳，用尽各种手段，动用国家机器和各种下流手段，一起折腾，也不过十年，最终时代还是进步的，中国还是向前进步的。最后那些小丑们一起被扔进的历史的垃圾堆。现在少数的几个跳梁小丑又能翻起什么风浪呢。请楼主放心吧，那个丑恶的年代一起不复返了。文明进步，民主自由毕竟是人类社会发展的主流。

作者: fwxc 时间: 2011-2-10 11:38

我觉得袁腾飞老师不错，我也是草根并不是楼主所说的精英！我个人认为老毛干的唯一正事就是两弹一星！说白了他就是土皇帝！

作者: nohappy 时间: 2011-2-10 12:22

还以为会有什么高明的论调呢，结果只看到了无知的攻击。楼主的评论也挺逗的，毛是伟人我不否认，的确是有雄才大略，但非要拔高的几千年才出一个，这就太恶心了。要说几千年才出一个的伟人，我只认为是华盛顿将军，戴高乐也可以勉强算一个。当你大权在握、权倾朝野、军队在手、人民拥戴、数人劝进的时候，还能看清自己、看清历史的潮流、想到的是自己的国家、自己的人民，立下了对自己的权力完全没有利益可言的法律，这才是真正的几千年才出一个的伟人！当然，我们已经专制了几千年，我们不具备出现这样人物的土壤。袁腾飞也说过，我们的地理环境造就了我们的人民、造就了我们只适合出一个专制大一统的国家。中国的现状，并不能怪现在的官员，人性如此。如同周立波所讲，一个上海的局长，年薪20万，可手里可控制的资源少说三、五亿，多说上百亿，不拿那才是不正常的！民主党派被严密监管、司法根本不可能独立、媒体民众没有自己的嘴，这些都是立国之初就确立的。请问：没有人管你的时候让你看管硕大的金库，你会管住自己多久不往出带一块？！袁腾飞是一名历史老师，历史老师们看的史书太多太多了，以古鉴今，会看出太多的问题。他骂，是因为他还爱这个国家，难道要让所有中国人都像你我一样麻木的活着，麻木的接受现状？！

作者: jx4177 时间: 2011-2-10 12:37

引用:

原帖由 龟头正闲 于 2011-2-10 08:35 发表
同意楼主的观点，对于毛泽东的评价，精英阶层，既得利益阶层和我们普通老百姓有不同的观点，不同的看法，这大家都能够理解，但袁腾飞这个流氓小丑在公开场合，对毛泽东进行近乎泼妇骂街般的侮辱性谩骂就不是一个正常 ...

哪来的侮辱性谩骂，他对老毛的评价一针见血。
倒是有人像被扒了祖坟似的歇斯底里……

作者: nohappy 时间: 2011-2-10 13:02

本来不想理会楼主引用的低劣无耻的说辞，但除了无知和谩骂就是华众取宠，忍不住还是来多说几句：
首先，请先学习下相关历史知识，八年抗战的主战场是谁在打仗？难道游击战可以击败打跑入侵者吗？伊拉克战争马上就要8年了，游击战只能是骚扰而已。我们自己拿的出手的抗日作战，除了百团大战和平型关外，还有一个吗？八路军和新四军，在八年抗战时，自己的地盘里（也就是解放区）有鬼子那就打鬼子，有伪军那就打伪军，那有国军呢？一样打！《亮剑》这本书可能没看过，电视剧总看过吧，这还算说了些实话的片子里很清楚的告诉我们，谁敢进我们的地盘，打！你有物资我没有？抢！管你是哪儿的，什么日、伪、国，我的地盘我做主！
第二、在我们自己的教科书里也明白无误的写着：岳飞是民族英雄，为什么？因为和宋打仗的，无论是开始的辽、后来的金、最后的蒙，现在全是中国人，这和抗日一样吗？可笑的是居然由两宋时期的内战引申成了袁腾飞否认抗日？造谣生事之能力强大无比啊。
再三、给当权者以权力、却没有树立起人民监管制度的人是谁？正是当权者，我不否认这决不是毛一个人的决定，但以他当时的地位，完全可以做到，为什么不做？你愿意让别人管着你啊！说什么“毕生致力于社会的公平反对特权腐败”，请问你是多大的时候知道有空调这玩意儿的？又是多大的时候才给自己家用上的？国家领导人们可是在建国的时候，屋子里就已经开始恒温了。如果真是一心想让社会让人民平等，那十年浩劫为什么发生？四人帮又是谁在背后撑腰？！老一辈的当权者对自己的要求还算严格，不多拿不多占，比现在的官是强太多了，但人亡政息的根本原因是什么？还不是不愿意设立对权力者的独立监管集团！当年迫害提意见的知识分子为了什么？还不是因为知识分子有自己的头脑，不会被愚民化，所以呢，要么你对我唯唯诺诺，要么就去死！
说了这么多，我只有一个意思，那就是：请在看一件事时，先过过自己的脑子。我们不能掩盖老一辈人的功绩，但更不能把老一辈人捧成神仙！新中国真正的伟人，我只选周总理。至于毛，有功有过，勉强功能抵过吧

[ 本帖最后由 nohappy 于 2011-2-10 13:05 编辑 ]

作者: tdjj 时间: 2011-2-10 13:30

袁腾飞是谁我不知道，更没看过他的课。只是感觉楼主的文章，像回到文革时代，动不动就上纲上线，用大帽子压人。连用词都颇具文革色彩。比如：“丧心病狂地、歇斯底里地恶毒攻击”，“不学无术、哗众取宠、反人民、反社会、反革命的沉渣余孽”等充满人身攻击的用语。
毛泽东的历史功过暂且不论，再过五十年或一百年自有公论。但对反对意见采取这种方式实在让人不齿。
中国社会最大的悲哀就是一言堂，谁掌握权力谁就要垄断思想，垄断舆论，缺乏透明，缺乏监督，缺乏制约。毛时代如此，现在亦如此，才会有了文革的疯狂和现在腐败遍地，贪官横行，为所欲为种种怪相。
在现在环境下说言论自由有些搞笑，但有点不同观点鸣一下始终是个进步。真理是越辩越清楚，楼主对袁腾飞有不同意见完全可以理性反驳，没必要这样歇斯底里。
还真要找找这个袁腾飞的视频看看。

作者: 青黛如眉 时间: 2011-2-10 13:33

其实原帖作者的身份，已经昭然若揭。

大概是那些文革期间上蹿下跳、文革之后倒台失势的民族罪人吧。

民族罪人，自然是要帮民族罪人说话的。

作者: shxiashxia 时间: 2011-2-10 13:34

袁腾飞的讲座我不了解。我就对楼主引用的文章对讨论。袁腾飞公开说出有关毛泽东、60年成就的话语，引起各方争论，是他的自由，这是学术自由，说明中国进步。据说不少人认为他歪曲历史，这是他的自由。中央台通能够播出，不一定是他有后台，而是正常的学术讨论，应该视作正常的播出行为。没有必要讨论有无后台。
毛泽东是伟人，晚年错误不能否定他的功劳。毛泽东统一了中国、使民众有稳定社会，发动文革努力反对官僚体制（虽然失败了），腐败极少。现在的所谓精英学者极尽诋毁他老人家之能事，混乱大众思维，动机不良。文革后重新掌权的官员、恢复身份的知识分子极力否定文革，是反对文革、毛泽东最有力者。
如果我是一个高级知识分子，老毛让我去山沟里受苦，我一定骂他，这是当今一些老知识分子、一些社会精英们因此最积极否定他；社会上占多数却不：如果我是一个分得了土地的种地的农民，我会感激老毛，创新是中国人口的多数；如果我是一个在改制中下岗的工人，我会怀念老毛，怀念者是对现实的不满的反映。有时最坏的就是书生，根据自己的好恶记载历史、描写人物，他们出版图在课堂上宣扬，因此不少年轻人也相信了，这是社会的无奈。是正常的，他有言论自由，只是我有批评的自由；他歪曲事实是自由，我也有纠正事实的自由。我会就事论事，讨论事实，不会对有关人员的人品、学术能力、理解能力进行评论。

作者: magicianzhao 时间: 2011-2-10 14:23

袁腾飞只是的一个表面的现象，他表现了现在很多的年轻人轻浮的内心，在这个躁动的年代，很多人喜欢袁腾飞就是漠视整个社会的存在，对现实不满意就演变成了对自己，对国家历史的否定，认为自己的现在的处境完全归咎于历史的元素，转移自己的压力，宣泄自己的不满

作者: mysimsyd 时间: 2011-2-10 14:41 标题: 袁腾飞作为一个纳税人，没有资格评论一个“公仆”？

还是楼主真把毛泽东看成太上皇了？现在已经不是大清朝了，一点儿公民意识都没有，还什么伟大领袖呢。毛泽东充其量赶走了蒋介石，能比赶走希特勒，日本的罗斯福，杜鲁门伟大？把毛当神拜，那还不得给罗斯福盖庙建祠堂，千秋万代顶礼膜拜？

看看苏铁山之流大闹图书馆的视频，公共场所粗言秽语，叼烟闹事，不也看出毛左的素质到底如何了吗？

作者: shixiaopin 时间: 2011-2-10 14:44

楼主的帖子说出了我的心声，某些人为达目的不择手段(关于猫和老鼠的论调），辱骂诋毁毛泽东，其目的妄图以诋毁他人来抬高自己。为人民服务现在没人讲了，可它正是毛泽东群众路线的精华呀！一味的精英路线，将百姓至于何地！

作者: zhhhhh 时间: 2011-2-10 14:51

袁腾飞此人话有时说得无边无际，宣泄一种极端的情绪，不好！

作者: kbfz001 时间: 2011-2-10 15:30

不管袁腾飞说的错还是对，首先尊重他发表观点的权利
其次，再来讨论与批判他的观点

作者: woaizuqiu 时间: 2011-2-10 15:33

毛主席的伟大功绩确实容不得任何人质疑，即使文化大革命也没有什么错误，本质上是好的，但被手下小人利用，才有这样的结果。

作者: mervyn68 时间: 2011-2-10 15:59

本人就是一个普通老百姓，不是什么精英，本人很讨厌老毛这家伙。拜托不要造谣普通老百姓崇拜老毛，精英人士鄙视毛的假象了。中国讨厌老毛的普通百姓太多了。

个人支持袁腾飞，有勇气讲真话，揭露毛泽东丑陋和罪恶的一面。但是我也不喜欢袁腾飞对清朝的一些表扬，因为清朝实在太腐朽了，是中国最落后的一个朝代。

我预言毛泽东的死尸终将从天安门广场移除，不是不报，时候未到。

作者: liushan9 时间: 2011-2-10 17:32

老实说，评论太祖，也得有相对应档次。那是随便一个人，就能说的。
当然，每人都有自己说话的先天权利。但也不能滥用吧？

作者: kgb020506 时间: 2011-2-10 18:26

在当今的中国，有很大一群知识分子对国家的现状不满，其中有对政治、经济、文化多方面的，这些人自认为有文化，接触外来的信息比一般人多，就借学术的外衣达到发表自己观点的目的。究其对中国的不满就在于向往西方所谓的自由生活，这些人忘记了养育他们的祖国，是谁培养了他们的知识。可悲，可叹，可恨。现在的社会开明多了，在二、三十年前，还有他们公开演讲的机会？

作者: weisuoing 时间: 2011-2-10 18:35

袁腾飞说的这些话和老一辈一直告诉你们的，或者是课本上一直说的可以形成反差。
说实话袁腾飞真没骂毛什么。因为国民党都骂累了。他袁腾飞骂了也就提醒我们毛也有错而已。
偶像不可倒？反正我的偶像已经被我砸了成千上万了。要习惯砸自己的偶像。那样你可以淡定到世界末日的。

作者: harry83 时间: 2011-2-10 19:26

这个就是言论自由啊，什么鸟都能跳出来说两句

作者: tlyx2001 时间: 2011-2-10 19:48

引用:

原帖由 woaizuqiu 于 2011-2-10 15:33 发表
毛主席的伟大功绩确实容不得任何人质疑，即使文化大革命也没有什么错误，本质上是好的，但被手下小人利用，才有这样的结果。

好笑，没太祖的点头，底下的小人能闹得起来么？

自己家里就种过地，愣是相信亩产到三万斤。相信跟自己相处十几几十年的人统统都是坏蛋，唯独新提拔上来的几个人最好，这是圣明还是糊涂？又或者在装糊涂？

本质是好的顶什么用。你想救人，上来就给人喂农药，能说你没责任？

作者: qdzhy 时间: 2011-2-10 20:07

我觉得袁腾飞讲得非常好，毛泽东建国后，就是犯了很多罪行，就是他把人民分成了三六九等，知识分子排名在妓女之后名列第九。

作者: ikorose 时间: 2011-2-10 20:53

网络上要是真的如文中所说的，讨伐袁腾飞，那他真的就混不下去了，一个人要是在网络上都站不住脚，那在现实中遭就被扫地出门了。
明显袁腾飞还是很有市场的，为什么？因为现实很明显，再怎么粉饰和谐，现实还是那么丑恶。什么怀念毛主席，你愿意回到毛泽东时代去吃苦受穷搞政治运动，还是愿意在现在的时代安安静静当个普通人？

作者: night-mare 时间: 2011-2-10 22:16

我的老天，竟然在这里看到一群毛左人士？天啊，国内论坛已经看的够不够的了，我都吐习惯了，到这里还要继续看这些毛左人士表演？有完没完？

作者: jtqz526 时间: 2011-2-11 00:42

袁腾飞有些言论确实过了或许等他年纪再大一些回头看看会发现自己的极端之处
但是本文作者动不动就提辨证唯物历史观给人扣什么唯心的帽子是不是该反省一下自己是否被天朝的教育制度毒害了？

作者: ccmdut 时间: 2011-2-11 01:22

他的后台就是tg，为了显示出tg还是支持言论自由的，哈哈哈

作者: longzhihu 时间: 2011-2-11 02:04

支持袁腾飞，造物者给我一张嘴，除了吃饭就是说话，怎么连话都不让说嘛

作者: wunaidiwang 时间: 2011-2-11 04:50

无论毛主席犯了多少错误，但毛主席始终保持一个基调，那就是给最广大的老百姓以公平。这是毛主席思想的结晶。大家都会拿反右，文革说事，但忘了毛主席基调的人都是眼界狭窄的人。

作者: w19801980 时间: 2011-2-11 10:03

我不知道你说的什么意思！
我个人是很崇拜袁老师的！
他是中国开启《多元历史》的第一人！他让我们自己有了思考的冲动！就这一点很多的学者是比不上了，孙子曰：知彼知己百战不殆。袁老师让我们能深刻的认识自己，认识别国，就这一点有几个老师能做得到或者说《敢做到》？

作者: pakucha 时间: 2011-2-11 10:32

引用:

原帖由 wunaidiwang 于 2011-2-11 04:50 发表
无论毛主席犯了多少错误，但毛主席始终保持一个基调，那就是给最广大的老百姓以公平。这是毛主席思想的结晶。大家都会拿反右，文革说事，但忘了毛主席基调的人都是眼界狭窄的人。

好一段大开大合的造句啊……“大家”……“都”……话说以前语句话叫做一竿子打翻一船人吧？您这三句话里头有拿了几根竿子打翻了多少人捏？另外是错觉么？有人坚信自己掌握的就是那传说中的绝对真理，一切与其相左的都，恩，都是邪魔妖道……

以上纯属吐槽。

引用:

原帖由 shixiaopin 于 2011-2-10 14:44 发表
楼主的帖子说出了我的心声，某些人为达目的不择手段(关于猫和老鼠的论调），辱骂诋毁毛泽东，其目的妄图以诋毁他人来抬高自己。为人民服务现在没人讲了，可它正是毛泽东群众路线的精华呀！一味的精英路线，将百姓至于 ...

那啥，其实这个疑问我已经揣了很久了，话说从啥时候起精英它就成了贬义词了？啥时候起，精英就是“群众”“人民”“百姓”的对立面了？难不成某人在某方面杰出了丫就不是百姓了（也就是说丫的姓自动被剥削了？），就自动变为反动派了？还是某些人实在看不得有人比较突出，心中盼望着所有人都是自己那个水准，因而自己就是人民，还有权代表“群众之声”，将看得惯，接受得了人划为人民，能将看不惯的一脚踢出人民的行列？顺带着人民就被限定成了庸庸碌碌，无才也无能人群的专有词汇？表示要真是这样虽然俺是个废柴，却也不想被规划为您所谓的“人民群众”中的一员

老听有人说到什么“精英路线就不爱国”，“精英们就反对某某概念”，“精英们就讨厌……”，话说……难道这个国家，这些个概念是只有“不杰出，不在任何方面突出的”“人民”才看得上？我了个去，难道您如此热爱的国家，这些概念是这样廉价，这样无法让人接受么？

以上是对某词汇应用方式表示吐槽

P.S.新闻联播里头有时会出这么一段词

某某同志是伟大的无产阶级革命家、政治家，坚定的马克思主义者，党和国家的卓越领导人……

[ 本帖最后由 pakucha 于 2011-2-11 11:12 编辑 ]

作者: cw2111 时间: 2011-2-11 11:19

楼主当然有表达自己看法的权力。但是，袁腾飞先生也应该有同样的权力！袁腾飞先生的很多观点过于片面、语言也比较极端了一点儿，这是大家都看到了，但是我们在对他发表不同看法的时候是不是应该避免片面的观点和极端的语言呢？否则我们的行为不正是我们希望批评的东西吗！
其实，应该追究的是：袁老师作为一个中学历史教员，怎么能游历欧洲，是他个人财产丰厚呢？还是他在制度性腐败中得到了好处？如果是后者，为什么他能得到这些好处，而很多孩子还没有学上！为什么不能把一部分，给袁老师这样的人去欧洲游历的钱，拿出来给上不起学的孩子、看不起病的老人！

[ 本帖最后由 cw2111 于 2011-2-11 11:25 编辑 ]

作者: 卡西莫多。 时间: 2011-2-11 11:24

每个人都有一套评判的标准我个人不喜欢毛大权独揽专搞政治斗争弄的新中国民不聊生还要高喊毛主席万岁！就像现在的朝鲜一样明明吃不饱却还要卖力的跳集体舞给谁看？相信中国在蒋家王朝蒋经国的统治下也会实行和台湾一样的民主治国只可惜老毛早出生了几十年又或者是日本人间接帮了老毛的忙相信现在喜欢毛的人不是老共产党员就是公务员

作者: sufeiya002 时间: 2011-2-11 11:26

艺人想出名靠的不是实力。就要靠绯闻。知识份子想出名就要靠新奇的观念，也就是逮谁骂谁了。

作者: lingkin 时间: 2011-2-11 15:56

袁腾飞也就一台上小丑，看看还可以，真实性很多是经不起考究的，不过也算是让他说吧，总比那些说着无聊的东西人的要好一点，不过我是不太喜欢他的个人和人品的

作者: lxpeter 时间: 2011-2-11 16:06

看看我们身上压的新的三座大山吧：教育、医疗、住房。这三座大山基本上榨干了我们老百姓的毕生积蓄，和旧社会的三座大山相比有过之而无不及！

作者: nj_tanghua 时间: 2011-2-11 17:13

袁腾飞说得很好，是个真正研究历史的，他和辛灏年的观点差不多，只不过因为年轻过激了点。

作者: andr 时间: 2011-2-11 18:39

袁说得如果真好，我也不觉得好，
我这个人一向不喜欢听人家说的如何如何好，说句粗话，有个屁用。
你这么厉害，这么有见识，那你做给大家看看呀。

作者: andr 时间: 2011-2-11 18:43

再说两句
做比说要难的多，特别是向掌握乾坤的人，一不小心就可能酿成大祸留下骂名
这个世界上又没有完人，不要太过激，因为你没有资格。年轻人呀，慢慢学吧

作者: xzy7879 时间: 2011-2-11 18:56

一看写这个文章的人就是受正统的洗脑教育习惯了，一个思想独立的人不会盲目就崇拜和神话一个人这莫厉害，不会这个作者是乌有之乡的人吧

作者: zuoan1 时间: 2011-2-11 20:11

袁腾飞说的不错啊，最起码他说了不少实话。总比那些满口云里雾里，昧着良心蒙老百姓的人强

作者: tlyx2001 时间: 2011-2-11 20:33

引用:

原帖由 andr 于 2011-2-11 18:39 发表
袁说得如果真好，我也不觉得好，
我这个人一向不喜欢听人家说的如何如何好，说句粗话，有个屁用。
你这么厉害，这么有见识，那你做给大家看看呀。

你知道什么叫做批评么？

本身批评只要批评的合理到位就可以，并不需要自己亲自去做。难道你我批评厨师做菜不好，还要亲自去做菜；批评母鸡下蛋不好，还要亲自去下蛋？没有这种道理。
既然身为上位者，便如坐在树杈上的猴子，当然要允许他人批评自己的红屁股

作者: wsandly 时间: 2011-2-11 21:15

只说一点，中国大陆与国外信息不对称。先把这个弄好就行了。

作者: hlbt2 时间: 2011-2-11 21:59

个人认为毛泽东的最大功绩他及我党将中国人组织成了一个具有高度战斗性，团结的民族，而这正是200年间中国屡遭侵略的根本出路所在，也是西方人最害怕的一点。毛以前，中国人一片散沙，毛以后，中国人团结一心，用一个拳头出力，解决了中国人在世界上的安身立命问题。从这一点上讲，毛的伟大不容抹杀，袁腾飞不可饶恕。

作者: pasfkfk 时间: 2011-2-11 22:45

我不同意某人的观点，但是捍卫他说话的权利！！！！！！！！！！

作者: 地方后啊 时间: 2011-2-11 22:47

其实我比较喜欢袁腾飞的一人一些言论不能代表整个人的好坏

作者: night-mare 时间: 2011-2-11 23:18

引用:

原帖由 hlbt2 于 2011-2-11 21:59 发表
个人认为毛泽东的最大功绩他及我党将中国人组织成了一个具有高度战斗性，团结的民族，而这正是200年间中国屡遭侵略的根本出路所在，也是西方人最害怕的一点。毛以前，中国人一片散沙，毛以后，中国人团结一心，用一个 ...

我这不是在铁血或者乌有之乡吧，这个是sexinsex吧？

作者: 孔益己 时间: 2011-2-11 23:29

毛主席是几千年才出一个的丑恶的人，无耻之极，他可以心安理得的看着周、林等人在他面前挥舞着小红本!

作者: 一片心冰 时间: 2011-2-11 23:47

每个人都有自己的思想，言之成理即可。袁腾飞只是在公共场合表达了自己的观点，又被网络无限放大了而已。他并没有一味遍地谩骂毛主席，也没有完全否定毛主席。他只是说出了一般人不知道的真想，表达了他不喜欢的观点。
中国人已经变成这样了，不敢公然评论执政者的是非功过。毛主席也是人，被人批评不得？特别是言论自由的时候，不能发表自己经过仔细考虑过后的观念那也能叫自由？
我不认可你的看法，但我支持你。我很赞同这种态度。每个人都有表达自己观点的权利，所以我不喜欢LZ很多带有谩骂鄙视的话语。

作者: wasopen 时间: 2011-2-12 08:11

无限吹捧和漫骂都不能改变事实的真象，活在现实中的人们越来越能感觉什么是真像。三四十年前，我以出生在中国而自豪，那个时候，我们年青人最大的理想是解放生活在资本主义国家的美国人民，当年我以中国人多为自豪。现在我才知道，我是一个P民，生了那么多中国人只不过是为了某个人核战的理想。不说了，你懂的。

作者: wdd11022008 时间: 2011-2-12 09:12

不是，我就不明白了。经过几十年的改革经济增长飞速，同时卖国贼怎么也多起来了？主席的丰功没什么好说的，就是丰碑！抗日战争也没什么好说的，不但要打，更要打赢。连美国人都到这一片热土奉献热血和生命，怎么我们的后代反倒出了这种论调！

作者: santiago 时间: 2011-2-12 09:17

袁很好啊
认为反对自己的人就一定是有后台
这种思维。。。

作者: likui2008 时间: 2011-2-12 13:26

喜欢不喜欢，支持不支持是每个人的自由，要尊重每个人说话的权利。

作者: maobangu 时间: 2011-2-12 13:44

我认为袁腾飞这种情绪是和我们这一代人想的一样，我们只是另一个方向思考历史罢了。

作者: 梦在海澜 时间: 2011-2-12 15:29

讲的虽然说有些偏激，但是也不乏让人感慨，言论自由确实与所有公民紧密相连，没看出来由什么后台，可能是本人眼拙了，一个老师而已，夸夸其谈是其特点，也是一个老师为博得尊重的一种谋生的手段，确实，毛泽东同志不应该被那么调侃，但是我们也不能过分的责备，毕竟每个人的认知途径和认知能力是不一样的啊。

作者: liufang822 时间: 2011-2-12 15:51

林子大什么鸟都有，有的人想出名，就通过发表一些出格的言论。

作者: tomato1gg 时间: 2011-2-12 15:55

只有百家争鸣，人们才有更多的选择，问题不怕争论，越争论越能分辨出是非！

作者: gbzfx 时间: 2011-2-12 21:03

袁腾飞也就是表达一下个人观点而已我不支持他我谴责他但我不愤怒

作者: 不是不小心 时间: 2011-2-13 02:07

其实，袁腾飞在大肆的攻击毛主席是上表面现象。说白了，一切都是他私自当头，完全就是为自己在中国能一举成名，也就是打造所谓的名人效应，不燃在北京他一个教师什么时候才能出头，无论好名还是坏名对他一贯个教师来说都是胜利了，他怎么不去攻击胡景涛，现在国家这么多的贪官无赖他怎么不去攻击，美国炸中国大使馆，南海的国土被周遍很多小国家瓜分，怎么不去攻击老将，汪精卫，中国现代那么多的铭感问题他怎么不去攻击啊，他不敢，他很聪明，对现政党他怎么不去攻击啊，他不是标榜自己是多么的勇敢吗，本来他就是一个小丑确被很多人捧为上宾，可笑啊，在说了，无论你什么人，怎么样评论毛主席都要从都要尊重历史，都要客观的评论，必须要事实求实公正的评论，带着仇视的思想，带着不可告人的目的，一切都是情绪化，你怎么高兴就怎么说，不说毛主席其他的什么日，做了什么事情，就说毛主席是一国中国人，大家都是中国人，那袁滕飞给中国做出了什么贡献，你给中国人民做了什么贡献，比较而言就不用说了，毛主席的功过自有历史来评论，再说了，原来与现在什么人最很仇视毛主席，在国外就是美国人，在国内就是被打倒的地主资本家了，美国是我们的死敌把，敌人仇视的人就是我们的朋友吧，不明白吗，我们中国在国际上从清朝政府到新中国成立以前，当了几十年的孙子，是谁让我们有了今天，人如果忘了本就畜生不如了，作为个中国人毛主席合格的，你袁腾飞为了向国外仇视毛主席的日献媚，攻击自己的胞，忘记了自己上什么玩意。

作者: 碧玉箫 时间: 2011-2-13 02:27

引用:

原帖由 不是不小心 于 2011-2-13 02:07 发表
怎么不去攻击老将，汪精卫。。。就说毛主席是一国中国人，大家都是中国人。。。我们中国在国际上从清朝政府到新中国成立以前，当了几十年的孙子，是谁让我们有了今天，人如果忘了本就畜生不如了。。。攻击自己的胞， ...

“新中国”成立以前中国已经是联合国常任理事国了，这是国民政府留下来的。人如果忘了本就畜生不如了
蒋、汪、毛哪一个不是中国人？蒋、汪可以批判，毛为何批判不得？您都读了些神马书？

[ 本帖最后由碧玉箫于 2011-2-13 03:13 编辑 ]

作者: 碧玉箫 时间: 2011-2-13 03:17

引用:

原帖由 wdd11022008 于 2011-2-12 09:12 发表
不是，我就不明白了。经过几十年的改革经济增长飞速，同时卖国贼怎么也多起来了？主席的丰功没什么好说的，就是丰碑！抗日战争也没什么好说的，不但要打，更要打赢。连美国人都到这一片热土奉献热血和生命，怎么我们 ...

和平年代三年3000多万非正常死亡，这块“丰碑”的确史无前例永载史册

作者: 红色的风 时间: 2011-2-13 04:35

作者肯定一直去乌有之乡接受熏陶吧。那地方就是一洗脑魔窟。毛在抗战中就搞过清洗，多部新进拍摄的电视剧都有表现。
解放后更是政治运动不断。说白了，其实就是他除了“人民群众”谁都不信。袁腾飞只是说出了看过点历史的80后的心声。
毛泽东和斯大林楼主可以去比较一下，他们2者的政绩颇有相似之处。

作者: juexiang12 时间: 2011-2-13 04:41

引用:

原帖由 atuzai9527 于 2011-2-10 09:28 发表
话说赶走日本帝国主义好象不是太祖吧,至于所谓的"推翻压在中国人民头上的三座大山"只不过换一种形式统治人民,其本质还是和历朝历代一样,换汤不换药罢了.

不是吧，三座大山是帝国主义，封建主义，官僚资本主义，我可没发现毛主席执政期间什么政策与三座大山类似！

作者: juexiang12 时间: 2011-2-13 04:44

引用:

原帖由 独钓寒江 于 2011-2-10 10:03 发表
袁腾飞很好敢于说出自己的想法言论自由总比唯唯诺诺的好近几十年大陆在任何领域没出过大师级的人物又是为什么因为所谓的异端邪说统统打杀

拉倒吧，一个满嘴胡说八道，语无伦次的人也算大师级人物？那中国可真就没救了！

作者: juexiang12 时间: 2011-2-13 04:48

引用:

原帖由 fwxc 于 2011-2-10 11:38 发表
我觉得袁腾飞老师不错，我也是草根并不是楼主所说的精英！我个人认为老毛干的唯一正事就是两弹一星！说白了他就是土皇帝！

回去问问你父母，你的家庭出身是什么！如果是地主富农，那算我没问，如果是贫农，那么你就好好查查什么样的农民算是贫农！如果你父母无产阶级工人出身，那么你自己琢磨琢磨你父母的退休金以及曾经享受的社会福利待遇，是不是毛主席做的正事！做人不能太忘本了！

作者: juexiang12 时间: 2011-2-13 05:04

引用:

原帖由 nohappy 于 2011-2-10 12:22 发表
还以为会有什么高明的论调呢，结果只看到了无知的攻击。楼主的评论也挺逗的，毛是伟人我不否认，的确是有雄才大略，但非要拔高的几千年才出一个，这就太恶心了。要说几千年才出一个的伟人，我只认为是华盛顿将军，戴 ...

我看过视频，楼主并不是什么无知攻击，袁腾飞在视频中所说的一切，从未出示过任何证据，在讲述毛主席一段时，张嘴闭嘴所说的一切都是对一个人的恶毒的人身攻击，或许他该庆幸，他所攻击的人已经逝世，倘若他把他所说的话套在任何一个活在世上的人的话，他绝对要面临被攻击者以毁谤罪的控诉！还有，周立波说的上海局长年薪20万那个说法，你说那个没啥意思，新中国立国之初就曾说过，新中国是二元人民民主专政，依靠人民监督政府，是你们在毛主席去世后的改革开放中，为了追求物质需求，放弃了自身的权利，这与毛主席无关！至于你说袁腾飞爱国，我就去他的，如果他的家庭出身曾经是地主富农或资产阶级，曾经遭受过人民民主专政镇压，那么他攻击建国领袖，就完全属于私怨的借题发挥。那就谈不上什么爱国！如果他的家庭出身是贫农或无产阶级工人，那么他如此恶毒攻击建国领袖，就是忘恩负义的典型表现，一个这样的人如何谈的上爱国！你说所有人像你这样麻木接受现状，我还是那句话，这都是你们自己折腾的。在毛主席执政期间，没有一个人敢喊你是为人民说话还是为党说话，也没有一个人敢喊我爸是李刚，作为新中国的工人阶级，更没有一个工人需要用下跪来换取工作，更没有任何一个人敢拖欠工人阶级的劳动收入。

作者: juexiang12 时间: 2011-2-13 05:06

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-2-10 12:37 发表

哪来的侮辱性谩骂，他对老毛的评价一针见血。
倒是有人像被扒了祖坟似的歇斯底里……

你又出来了，张嘴闭嘴一针见血，像你们这种依靠造谣污蔑断章取义的手段博取众人眼球的主儿，也好意思标榜正义？我从不相信一个道德低下的人所作所为可以称得上是正义！

作者: mali2029466 时间: 2011-2-13 10:35

楼主啊真为你悲哀啊
袁老师说的是实话尽管有些人物错了但是事件是真的

作者: 哗哗太子 时间: 2011-2-13 12:13

不知道楼主的这篇评论哪儿看来了！也不知道楼主是不是真正看过袁的东西~
如果真正看过上面的很多例证都站不住脚。

一，袁，一直认为，元是侵略，就像日本侵略中国一样，只不过元彻底占领的中原。始终不承认成吉思汗的功绩算入对中国的贡献。虽然我们现在的中国有蒙古族。清朝也是如此。

二，袁喜欢借古讽今，经常拿一些古今皆知的历史问题，反应现在的社会问题。

三，不要说毛如何伟大，人都是有缺点的，毛的缺点一点也不比他的优点少，如果想知道去百度下“周孝正”的视频。看看毛解放后都干了什么？

四，袁，的出现是时代的需要~现在就需要有这样一个人唱出不同的声音，也可以让世人觉得我们的党还是很民主，很开放的。

作者: wbralf 时间: 2011-2-13 12:17

袁腾飞这样的跳梁小丑发表言论是以吸引人的眼球的为目的的，这样的人大家看看就罢了，没必要太认真，其言论荒诞，媒体不登便是了

作者: jackalliu3 时间: 2011-2-13 13:35

个人感觉袁老师说的有一定有道理,只是太多年我们都是读着正面教材长大的,所以一直都以为是正确的东西,突然被人说不应该是这样的时候,还不太能接受~其实毛和邓两个人的路线最能说明问题,如果我们现在说毛是伟大的,那么邓所提倡的就应该是错误的~反之,说邓好,那毛就应该是不好~只是现在的中国,还不允许我们大敢的说出来,历史的真像总有一天还是会大白天下的~

作者: tlyx2001 时间: 2011-2-13 16:29

引用:

原帖由 juexiang12 于 2011-2-13 05:04 发表

我看过视频，楼主并不是什么无知攻击，袁腾飞在视频中所说的一切，从未出示过任何证据，在讲述毛主席一段时，张嘴闭嘴所说的一切都是对一个人的恶毒的人身攻击，或许他该庆幸，他所攻击的人已经逝世，倘若他把他所说的话套在任何一个活在世上的人的话，他绝对要面临被攻击者以毁谤罪的控诉！还有，周立波说的上海局长年薪20万那个说法，你说那个没啥意思，新中国立国之初就曾说过，新中国是二元人民民主专政，依靠人民监督政府，是你们在毛主席去世后的改革开放中，为了追求物质需求，放弃了自身的权利，这与毛主席无关！至于你说袁腾飞爱国，我就去他的，如果他的家庭出身曾经是地主富农或资产阶级，曾经遭受过人民民主专政镇压，那么他攻击建国领袖，就完全属于私怨的借题发挥。那就谈不上什么爱国！如果他的家庭出身是贫农或无产阶级工人，那么他如此恶毒攻击建国领袖，就是忘恩负义的典型表现，一个这样的人如何谈的上爱国！你说所有人像你这样麻木接受现状，我还是那句话，这都是你们自己折腾的。在毛主席执政期间，没有一个人敢喊你是为人民说话还是为党说话，也没有一个人敢喊我爸是李刚，作为新中国的工人阶级，更没有一个工人需要用下跪来换取工作，更没有任何一个人敢拖欠工人阶级的劳动收入。

这就好笑了，攻击建国领袖如何就是不爱国？

我们举一个例子，太祖当年身为民国的人，带人起兵造反，非要干掉当时的国际承认的民国领袖，这比口头上说说更恶毒吧？请问太祖也不爱国么？
株连本来就是古代恶法，根据一个人的家庭出身而不是本人的行为进行镇压，这本身就是错的。指出这种错误如何就不是爱国？难道太祖是老虎的屁股摸不得？要说起来，太祖自己是什么家庭出身？他要是不当领导是不是也该镇压他？马克思恩格斯又是什么家庭出身，是不是也要镇压？
所谓依靠人民监督政府，人民无权，如何能监督的了政府？在太祖执政的时候，是没人喊为人民说话还是为党说话，当时喊的是我就是党。没人喊我爸是李刚，人家只会说你爸是富农，所以你就不好。工人阶级是不用下跪来换工作，那知青返城可送礼献身的都有。没人敢拖欠工人的劳动收入，但当时可以光明正大的饿死人。

就说一样，李敖骂蒋介石骂的那么狠，李敖还活着。而当时人们在太祖的要求下提意见，提完就被干掉了

作者: xiaolang121 时间: 2011-2-13 17:37

这个论坛里还有毛的支持者，这让我有点意外
楼主对袁的评价有点过

作者: oowweenn 时间: 2011-2-13 17:56

要想对一个人做出公正客观的评价很不容易，关于毛主席的许多材料人们恐怕都接触不到吧（尤其是反右和文革时期），我们不能够轻易的评判。

作者: 碧玉箫 时间: 2011-2-14 00:47

引用:

原帖由 juexiang12 于 2011-2-13 04:48 发表

回去问问你父母，你的家庭出身是什么！如果是地主富农，那算我没问，如果是贫农，那么你就好好查查什么样的农民算是贫农！如果你父母无产阶级工人出身，那么你自己琢磨琢磨你父母的退休金以及曾经享受的社会福 ...

退休金、福利是毛的发明还是中国特有的？不说发达国家，就说发展中国家，他们没有退休金、福利吗？
========================================================================================================

据中共中央组织部、中共中央老干部局最新(2006年)公布：截至2005年7月底，中央政治局常委、人大委员长、国家副主席、中顾委副主任一级的离休干部，有12人；政治局委员．人大副委员长、副总理（国务委员）、中顾委常委、中央军委委员（包括享有同级待遇的第一代老前辈遗孀）一级离休干部105人；省部级离休干部（包括享有同级待遇的各界知名人士）5537人。一共是5654人。

2004年，中央政治局常委、人大委员长、国家副主席、中顾委副主任一级的离休高干12人，公费开支3亿2600万元，平均每人2725万元；政治局委员、人大副委员长、副总理（国务委员）、中顾委常委、中央军委委员（包括享有同级待遇的第一代老前辈遗孀）一级离休高干105人，公费开支6亿7100万元，平均每人630多万元。

5537名省部级离休干部（包括享有同级待遇的各界知名人士），每人配备工作人员3至5名不等，每人每年公费开支70 多万至600多万元。如汪道涵，去年公费开支达947万元，医疗开支500多万元，他在上海锦江宾馆、大公馆设有两个集医疗设施的“汪办（公室）”。北京、上海、广东、浙江、福建的省部级离休干部，平均每人每年开支都在500万元以上。

中共在职政治局常委的每个人的开支预算，均超过5000万元人民币。=================================================================================
美国也好，台湾也好，每4—8年才会产生一位享有退休礼遇金的国家（地区）最高领导人，其他人退休后只有养老金。你自己看看毛建立的兲朝吧
这套官僚特权体制是谁建立的？请你告诉我这个世界上除了集权专制的共产D国家,有哪个国家的退休官员如兲朝这样无耻地按级别享受这样的特权？

作者: dsy 时间: 2011-2-14 02:12

再次向主席敬礼~~~~~~!!!
问一下跟帖反毛的，你们多大年龄？你们经历过文革吗？

作者: 血狼王 时间: 2011-2-14 06:44

不是很了解袁腾飞本人，但是看了一点他的书历史是个什么东西书名好像是这个吧
文笔一般，并且没有很严谨的历史考证，看他写的明朝和当年明月比起来，真是差远了，不知道国内为什么那么受追捧？

作者: asdfjkl999 时间: 2011-2-14 07:50

到底是怎么回事啊。有链接吗？自己去查一下再说。

作者: pakucha 时间: 2011-2-14 08:53

引用:

原帖由 dsy 于 2011-2-14 02:12 发表
再次向主席敬礼~~~~~~!!!
问一下跟帖反毛的，你们多大年龄？你们经历过文革吗？

囧，本来点击引用的时候俺有些激动，写了些嘲讽的话

想了想……没必要……就一点……版规反对“一句话式回复”

[ 本帖最后由 pakucha 于 2011-2-14 09:38 编辑 ]

作者: klj1981215 时间: 2011-2-14 09:43

就是因为言论太不自由了，所以人家说点真话，就如临大敌，活在中国还真是够累的

作者: shxiashxia 时间: 2011-2-14 10:03

我发现这里有许多“ 被扒了祖坟似的歇斯底里、造谣污蔑断章取义、道德低下”之类的话语。我不是网络警察，我不作评价，我无权评论，我只是说我是不会以这样做的。任何人在这里有阐述自己观点的自由，有批评的其他的观点的自由，我不会指责其他的人品、理解能力、个人素质或者套上什么帽子，或者其他言辞的话语。物认为应该就事认事讨论事实。
毛泽东这个在一些人心中的争议人物永远是个伟大人物，伟大人物有问题、有错误是没有什么的、没有什么大不了的。是人就有错误。他的成绩是不能否认的，基本上，毛泽东是伟人，晚年错误不能否定他的功劳。

作者: dsy 时间: 2011-2-14 12:23

90楼你激动什么？
如果你经历过文革或你年过45岁，你可以和我公开或私下理论一番。
如果你只是听说文革如何。。。
只是从网上看到或者只是从书上看到文革如何。。。
请你暂且闭上嘴。
主席您是我们劳动者的杰出领袖！
敬礼！！！

作者: zhoulei 时间: 2011-2-14 13:04

楼主说的有正确的地方，如果真的是言论自由，为何只有袁的一家之言可以自由，其他人的都被河蟹了。而且，任何的评论或者批评如果到达一个极端，那本身就是片面和过激的。任何事情如果不能从正反两个方面去分析，本就是一种唯心主义的错误。袁是被人推上台的，等到他的口舌作用结束了，自会有人料理他的。

作者: 我本闲散之人 时间: 2011-2-14 13:14

这袁腾飞也真是太大胆了，这样的反动的毛泽东的话怎么能说呢？好歹毛泽东也是中国革命的奠基人及新中国成立的总领导人。每个人都有自己的优点和缺点，但在毛的前半期肯定是好的，要不怎么能有这么多的老百姓来拥护他呢？而后来也是老年发昏，再加上中国的五千年的传统，从白发人送黑发人开始后，就开始了他的复仇，从此中华民族是走上了一条历史上最凄惨的道路，好在后来出来了个邓小平，又带上中华民族走上了复兴之路。要说袁有后台的话，也只是他的知识及把毛泽东的缺点扩大化优点缩水化而已。

作者: 碧玉箫 时间: 2011-2-14 13:20

引用:

原帖由 dsy 于 2011-2-14 12:23 发表
90楼你激动什么？
如果你经历过文革或你年过45岁，你可以和我公开或私下理论一番。
如果你只是听说文革如何。。。
只是从网上看到或者只是从书上看到文革如何。。。
请你暂且闭上嘴。
主席您是我们劳动者的杰 ...

这里不是乌有之乡，你也不是版主，你有什么资格让人家闭嘴？别动不动把“红卫兵”的本性露出来
亏你还是老会员！

自重吧

作者: diablo188888 时间: 2011-2-14 13:26

那有是谁给与官方文人对于毛泽东神话般的歌功颂德的权力呢？现实是在中共后人的折腾下中国现在已经伤痕累累，这样浮躁的盛世自然让人对其产生的始做俑者一同怨恨，有什么不对么？你干麻不去深究为什么袁腾飞有这么多支持者？为什么我国现在社会能这么畸形？

作者: mervyn68 时间: 2011-2-14 14:14

其实大家都错了，楼主根本就是胡说八道、故意弯曲的。我以前根本不知道袁腾飞。只是看到毛左派在全国到处发帖骂袁腾飞，我才知道这个人。去网上搜索袁腾飞的视频，结果国内优酷、土豆等关于袁的视频里面提到文革的、讲到有关老毛的全部都被封杀删除了。后来无赖在电驴上面找到视频和mp3下载，可见他的视频是流传很广的，网友们搜集的很多。

下载后一看，根本不是在cctv播放的，cctv肯定不敢狗胆包天播放批老毛的东西，楼主纯属胡说八道，袁腾飞在cctv百家讲坛讲的都是古代历史，根本不会让讲当代历史。

关于袁腾飞批毛的视频我看了，这是他授课的视频，是被他的学生录下来，然后发的网上去了，我估计应该没有经过他的同意，确实讲的比较尖锐，对老毛说的话确实有些难听。但是他讲的基本上是事实，老毛建国后做了那么多荒唐事残害中国人民，难道不能说两句吗？说老毛是独夫暴君，其实一点也没有错。

自从袁批毛的视频被发到网上，引起了全国甚至全世界的轰动和大讨论，大家疯狂传播，以前我是根本不知道袁这个人的，拜毛左所赐，我才了解看听了他说的，这就是网络时代的神奇之处。

有人说袁批毛是为了出名，纯属无稽之谈。袁在批毛之前已经有“最牛历史教师”的称号，在cctv百家讲坛讲中国历史，人家早都成名了。其实仔细看视频，袁批毛是在历史课上顺便提及的，根本不是为了批毛而批毛，而且是在私下的课堂说的，没想到被自己的学生发到网上去了。

自从袁批毛的视频走红后，有关部门下令国内视频网站全面封杀，中国毛左派根据地乌有之乡到处组织人告袁腾飞，派人到袁任教的学校骚扰他。甚至一度传出袁被逮捕的新闻。后来证实袁已经被勒令交代错误，做出检讨，不许在校外授课等。毛左派写手写了大量批斗袁腾飞的文章，有的文章甚至提出要当局枪毙袁腾飞，像当年镇压反革命一样。这一篇文章其实也是乌有之乡的枪手写的，很多明显是胡编乱造。大家不信去国外YouTube或者电驴找找袁的视频，自己亲身看一看就明白了。现在袁现在被国内有关部分打压告诫，已经不再出头露面了。

还有就是提一下，因为袁批毛的视频曝光后，毛派势力纠结，大闹袁腾飞的签名售书会，可以百度搜索“老干部大骂袁腾飞”带头就是毛派领军人物文革余孽苏铁山，大家看看视频就明白了毛派是怎样丑态百出的，尤其是视频里面一个光头的家伙，据说叫张军。

作者: atlantis119 时间: 2011-2-14 14:15

引用:

原帖由 碧玉箫 于 2011-2-13 03:17 发表

和平年代三年3000多万非正常死亡，这块“丰碑”的确史无前例永载史册

你还不如直接在前面加上“风调雨顺”的和平年代三年如何如何饿死多少多少人呢
拜托多读点书，实在不愿意多看书也别不加思索的人云亦云
别以为自己跟“红卫兵”似的想怎么颠倒黑白都行

作者: josephb 时间: 2011-2-14 14:22

楼主的文风和水平是典型的文革时期造反派刷大字报的文风和水平，共同的特点就是无限上纲上线人身攻击，先树立政治靶子定性再进行残酷的“阶级斗争”，蛮横不讲理的把包括文化艺术学术观点在内的一切文明社会的正常现象反革命妖魔化，恶意异化做你死我活的政治斗争，再通过造谣煽动群众斗争，无中生有通过挖后台把斗争扩大化，把被斗对象集团化........感谢上天那个黑暗的妖魔时代早已成了快被忘却的记忆了，可竟然还有人用这种文革体写文章？

作者: wlwl318 时间: 2011-2-14 14:26

引用:

原帖由 kgb020506 于 2011-2-10 18:26 发表
在当今的中国，有很大一群知识分子对国家的现状不满，其中有对政治、经济、文化多方面的，这些人自认为有文化，接触外来的信息比一般人多，就借学术的外衣达到发表自己观点的目的。究其对中国的不满就在于向往西方所 ...

看到这种观点我也忍不住要说几句，如果按照这个观点，那么清末的那些变法者就不应该进行社会变革，为什么-因为按照你所说的理论来的啊；也是这个理论推理，毛就不应该进行革命，因为也是按照你的理论相成立的啊。
自己的祖国我们都是热爱的，正是我们热爱她，所以我们也不希望变得不好，就如自己的日子谁也不希望自己的日子过得不好，但是在自己生活的大家庭里出现了坏人和坏事我们是不是也制止呢？道理就是这么简单-我们就是要制止坏事和坏人，因为要制止坏的东西这就是我们人类最基本的道德，不然我们的家庭会变成什么样--现在身边就是活生生的例子。
所以我们的变革才是必须的。

作者: 碧玉箫 时间: 2011-2-14 14:37

引用:

原帖由 atlantis119 于 2011-2-14 14:15 发表

你还不如直接在前面加上“风调雨顺”的和平年代三年如何如何饿死多少多少人呢
拜托多读点书，实在不愿意多看书也别不加思索的人云亦云
别以为自己跟“红卫兵”似的想怎么颠倒黑白都行

没有人说过这三年“风调雨顺”，960万平方公里某些地区有局部灾难都是正常。，如果你说这三年有大面积气象、地理或其他几十年、百年一遇的灾难，请拿出这三年的气象、统计资料说话。
真相可以隐瞒一时，隐瞒不了一世；可以欺骗一部分人，不可能欺骗全部。
跟大跃进、三年大灾祸有关的我看过《墓碑》，看过《大跃进亲历记》，看过《总路线、大跃进、人民公社化运动始末》等等；除了红药水泡过的教科书，你又看过什么书？

作者: dsy 时间: 2011-2-14 14:42

96楼需要自重的是你。
老会员怎么了？老会员就是你人身攻击的理由了？即便是动物，小的也需要和老的学习，你是怎样长大的？你忘了吧？
老，是一种财富。
尊老爱幼，中华民族的美德，不是中国人当然就不知道这一美德！
你知道《红卫兵》的本性是什么吗？如果你无知，回家问一下你爹妈，他们经历过文革，或许就是红卫兵，当年举国上下和现如今的五十-----七十岁左右的，大多都是都是红卫兵。你张开你的血口去诅咒他们的本性吧。
每个人都有发言的机会，但对别人指手画脚之前就需要先看别人说的是什么再接话。经历过文革的人对文革更有发言权，如果你没有经历过，你自重，别来和我讨论文革。“如果你历过文革或年过45岁，你可以和我公开或私下理论一番。。。”否则。。。请你闭嘴。
当然你可以和别人随意讨论，我不会也没工夫去制止你。

欢迎光临 SexInSex! Board (http://174.127.195.196:80/bbs/)