推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
原帖内容
dogstar007

2011-10-4 11:36


看了很多网上的贴子都认为宋朝是个贫弱的朝代,其实不然。
1、北宋诞生的时候恰恰是辽朝最强盛的时候,而北宋之前由于石敬瑭割让幽云十六州,率先失去了地利,辽国铁骑几乎不受阻挡的从燕山南下一个冲锋就到了黄河边,给北宋的边防造成了很大的危险。北宋主要的失误是在定都的时候不应该把首都选择在开封,距离河北平原太近,周围又无群山峻岭作为屏障,几乎就是个四战之地。
2、北宋与西夏辽国以及后来的金朝对抗,主要弱点是缺乏骑兵,这也是非常无奈的,西北当时不在宋朝的有效控制下,河北又被石敬瑭早就割让了。但是宋朝在武器更新上下了很大的功夫,开发了踏凳弩、早期的火器、火箭,来弥补自身缺乏骑兵的不足。但是北宋军队对自身的先进武器的开发利用远不及南宋。同时北宋一朝过于强调以文制武,大多数文臣对军事一窍不通,这跟大唐完全不一样,唐代的很多文臣本身同时兼具大将之才,甚至本身就是军事家。北宋是一位排挤武将,好不容易出了个狄青,又被猜忌郁郁而终。所以北宋一代几乎是被几个北方政权压着在打。
3、但是宋朝也绝不是个只需在门上踢一脚,整个破房子就会倒地的纸糊政权。其实宋朝政权是个相当有战斗力的朝代。北宋被灭后,康王南渡,宋军马上涌现出以中兴四将为代表的一个名将集团,在对付金朝骑兵上开始发挥自身的优势,如大规模使用踏凳弩、火炮,在江淮地区使用水军,结果金朝在完全占优势的情况下还就是吞不下去宋朝的半壁江山。再看南宋与蒙古政权的对阵,双方从金朝灭亡的第二年开始交手,一直打到1279年,蒙古以绝对的优势打了40余年才把宋朝灭了,说明宋军还是相当有抵抗力的。
4、个人觉得,宋朝整体上在对外战争中处于战略弱势,主要跟建国之初的杯酒释兵权,皇帝自身推崇文治有关。其实一个朝代,如果要真正兴盛必须是文武双修,重文轻武或者重武轻文都不好。

查看评分记录

积分 用户名 时间 理由
金币 +10 踏雪尋梅 2011-10-4 21:26 精彩言论,鼓励!
贡献 +1 踏雪尋梅 2011-10-4 21:26 精彩言论,鼓励!


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-21 05:22